http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/12/01016-20121112ARTFIG00475-debat-houleux-sur-le-plan-anti-pollution-au-conseil-de-paris.php
Voici mon intervention au Conseil de Paris dans le débat sur la lutte contre la pollution
Monsieur le Maire, mes chers collègues,
"Qui trop embrasse mal étreint".
Votre communication est un beau baratin, on aurait presque
envie d'y croire ! Mais toutes les mesures que vous déclinez dans cette
communication –et dont certaines pourraient être assez séduisantes- pour nous
démontrer que vous vous préoccupez de la santé des Parisiens sont neutralisées
par votre erreur majeure : celle de l'échelle de votre politique de lutte
contre la pollution.
A force de déclarer votre flamme aux Parisiens, Monsieur le
Maire de Paris, vous oubliez qu'ils sont aussi des Franciliens qui vivent au
cœur du Grand Paris, au cœur de la région Ile-de-France
Vous oubliez que toute la pollution générée au-delà du
périphérique par plus de dix ans d'immobilisme, de dogmatisme et d'idéologie, avec la complicité
de votre collègue Jean-Paul Huchon, touchera aussi chaque Parisien dans sa
qualité de vie et dans son quotidien.
Non, la pollution ne s'arrêtera pas aux portes de Paris parce
que vous allez baisser la vitesse de circulation sur le périphérique et sur
certains axes de Paris, parce que vous allez multiplier les zones 30 autour des
écoles, ou que vous allez faire la guerre aux motards.
Et nous le voyons bien avec cette délibération : après
la gauche « caviar », la gauche « pétard », voici donc la
gauche « anti-banlieusards »!
Car vous avez raison sur un point, ce sont bien les Parisiens
qui vont voter en 2014 aux élections municipales et non les Franciliens. Ce
petit calcul politique n’a échappé à personne !
Oui, ce sont bien des arrière-pensées électoralistes qui vous
animent : vous voulez faire place nette à Anne HIDALGO, la protéger de tout
risque DUFLOT. Et c'est ce qui explique votre dernière tocade pour ces mesures
vertes qui feraient presque passer vos alliées écologistes pour des gens
modérés! Petit conseil au passage, n'oubliez pas que seuls 2% des Français leur
ont accordé leur confiance aux dernières élections présidentielles !
En tout cas, cette stratégie électoraliste explique vos
revirements et vos retournements de veste.
Vous étiez contre les péages urbains que vous considériez
comme une "faute politique et psychologique grave" il y a encore
quelques temps. Vous montriez du doigt ceux qui, dans nos rangs, proposaient
que soient étudiée l'opportunité d'un péage urbain pour notre métropole par
l'APUR. Nous appelions de nos vœux une étude entre toutes les formes existantes
(péage de décongestion, péage de financement, péage environnemental...) pour
trouver le meilleur compromis. Nous vous suggérions d’orienter l'analyse sur l'échelle,
la finalité, l'équité sociale, l'acceptabilité par les Franciliens, et les
conséquences sur l'économie de notre ville, afin d'envisager la lutte contre la
pollution de manière volontariste et adaptée au territoire de notre métropole.
Aujourd'hui, vous imposez de manière unilatérale le modèle
que vous avez choisi en escamotant la concertation avec les collectivités
voisines, les départements et la région qui sont pourtant essentielles. En tant
que Conseillère régionale, je n'ai jamais entendu le Président de la région
Ile-de-France effleurer cette idée de péage au kilomètre sur les autoroutes
métropolitaines. C'est un peu gênant cette absence de cohérence.
Autre revirement : vous critiquiez, les « ZAPA NKM »,
mais vous encensez les « ZAPA BATHO »... c'est le sectarisme dans
toute sa splendeur. Tout ce temps perdu dans ces postures politiciennes
explique la médiocrité de vos résultats.
Monsieur le Maire,
La bonne échelle de lutte contre la pollution: c'est le Grand
Paris.
La bonne méthode, c'est la concertation avec les autres
collectivités concernées.
La bonne approche, c'est celle de la mobilité dans son
ensemble! Seule une réelle coordination entre les transports en commun et les
transports individuels permettra de résorber la thrombose en Ile-de-France et
de diminuer la pollution sur Paris. C'est tout l'enjeu de la nécessité de
sanctuariser les financements prévus du Grand Paris. Il faut convaincre Mme
DUFLOT et le gouvernement AYRAULT de ne pas abandonner cette grande idée du
Président de la République Nicolas SARKOZY.
Pour diluer les embouteillages en centre-ville et fluidifier
le trafic, il faut absolument travailler sur la synchronisation des feux.
Enfin, si vous rechercher une bonne idée populaire, qui fera
parler de vous Monsieur le Maire, et qui permettra à la fois de réduire le
nombre de morts sur la route en Ile-de-France et d'aider notre jeunesse qui « galère »,
faites la promotion de la gratuité des autoroutes de notre région pour les
jeunes de moins de 30 ans. Ils pourront alors davantage investir dans des
véhicules moins polluants et utiliser des itinéraires plus sécurisés.
Votre plan de lutte contre la pollution est un coup de PUB,
mais un mauvais coup porté à votre électorat traditionnel : malheur aux
pauvres, malheur aux jeunes, malheur à ceux qui ne sont pas assez argentés pour
s'acheter la dernière Renault Zoé électrique...
avec laquelle Arnaud Montebourg a fait un excès de vitesse récemment
dans la capitale... Mais vous n’en avez cure s’ils n’habitent pas Paris !
La gauche « anti-banlieusards », à l’heure du Grand
Paris, il fallait oser !
Vous l’avez fait, chapeau Monsieur Delanoë !
