Trêve des confiseurs...

A la veille de Noël, je me dis que cette pause va du bien à la Politique avec un grand P.

Certains esprits égarés vont pouvoir se reposer un peu et se remettre les idées en place.

Je suis consternée par la polémique lancée par la Première adjointe au Maire de Paris qui n'a rien trouvé de plus intelligent que de publier sur Twitter une photo de Valérie Pécresse soit-disant assoupie au conseil régional. Evidemment, cette rumeur est totalement fausse et Anne Hidalgo ne recule devant rien pour manipuler l'opinion pour sa campagne. Utiliser des photos floues pour diffamer ses adversaires, c'est se livrer à de petites combinaisons politiciennes que nos concitoyens rejettent en bloc.

Je me dis qu'elle est loin l'époque où, arrivant dans le 15ème en 2000, Mme Hidalgo prônait une autre façon de faire de la politique; elle était alors "habitée" par ses idéaux. Certes, je ne partageais pas ses idées, mais j'avais une certaine admiration pour son combat. Dix ans ont passé, et voilà qu'elle se prend les pieds dans le tapis. Premier faux pas dans cette campagne. Le vide sidéral de la réfléxion au PS doit déteindre sur ses élus...

Prenez un peu de hauteur, Mme Hidalgo, retrouvez le chemin du débat et de la confrontation des idées! Vous rendrez davantage service aux franciliens.

Joyeux noël!

Triangle, un double pari

Triangle, un double pari. Voici mon intervention dans le débat sur la Tour Triangle ce matin en séance du Conseil de Paris. A noter une fois de plus la chaise vide laissée par Monsieur Delanoë qui a sans doute des choses plus importante à faire!

"Mes chers Collègues, je pense que notre débat de ce matin est essentiel pour l'avenir de Paris parce que le projet Triangle est un double pari. Un pari sur le projet de gratte-ciel, un immeuble de très grande hauteur. C'est le premier, finalement, depuis Montparnasse. Depuis Montparnasse, nous avons eu des immeubles de grande hauteur, mais pas des immeubles de très grande hauteur comme celui-ci.

Mais c'est un projet qui a perdu de sa mixité depuis un an, pour ce qui concerne sa destination.Alors, oui, il y a eu la crise, mais la mixité des tours est un gage de réussite du projet. Nous ne devons pas échouer dans l'accompagnement de ce projet.

Double pari parce qu’il y a aussi un pari sur les termes de la concertation qu'il faut absolument réussir pour que les Parisiens, et au premier rang desquels les habitants du 15e, comprennent ce projet. Je me réjouis de la confiance retrouvée entre la mairie centrale et la mairie du 15e qui va permettre un copilotage indispensable pour la réussite du projet. Cette confiance d’ailleurs ne doit pas être déçue.

Il faudra dire la vérité aux Parisiens, tout mettre en œuvre pour la plus grande transparence. Il faudra aussi que l’Exécutif parisien ne cède pas aux sirènes du dogmatisme et choisisse le pragmatisme pour rassurer les riverains.

Je pense notamment aux craintes actuelles concernant les embouteillages porte de Versailles. S’il faut un plan de circulation pour étudier en amont les déplacements, il faudra que la Direction de la Voirie et des Déplacements soit disponible. S'il faut être aux côtés des commerçants qui s'inquiètent des conséquences des travaux, là encore, il faudra être à leurs côtés.

A la veille du lancement de la concertation, je me dis que la tâche sera rude. Ce double pari Triangle doit vraiment donner lieu à un geste architectural exceptionnel. Il faudra être exigeants, il faudra être sincères, il faudra être courageux pour parvenir enfin à réconcilier les Parisiens avec les gratte-ciel. "

Deux poids, deux mesures au Conseil de Paris

Deux poids, deux mesures au Conseil de Paris! L’ère des nouvelles technologies de l’information a changé les comportements dans notre société, les relations entre les individus, les relations professionnelles…

Je ne souhaite pas porter un jugement sur ces nouvelles pratiques, mais je prends acte de leur existence. Facebook, Twitter, Dailymotion, You tube etc… sont entrés dans nos vies. Chacun a son libre arbitre pour les intégrer ou pour les rejeter.
La façon de faire de la politique a donc inéluctablement changé. La retransmission vidéo des séances du Conseil de Paris est un progrès pour la démocratie.

Certains élus à la page, et c’est bien légitime, souhaitent ensuite poster la séquence vidéo de leur intervention sur leur blog ou sur leur site Internet. Je sais que ce service va bientôt être rendu possible pour l’ensemble des élus.

Ce que je trouve anormal, c’est que certains membres de l’exécutif puissent disposer de ce service dès maintenant et que les élus de l’opposition soient une fois de plus maltraités ;

Pour appuyer mes dires, j’ai procédé à une expérimentation lors de la séance du mois de novembre. Mme Hidalgo a pu poster sur son blog dans la journée même son intervention sur le Programme local de l’habitat alors que ma demande, celle d’une petite élue de l’opposition, n’a pu être satisfaite que sous une dizaine de jours et encore, il a fallu que mon groupe fournisse les CD-roms, que je fasse appeler plusieurs fois le Secrétariat général du Conseil de Paris.

Une fois les CD-Roms obtenus, il me fallait passer 5 ans dans une école d’ingénieur pour apprendre à extraire de la vidéo la séquence qui m’intéresse.

Si je dénonce cette disproportion, c’est qu’il n’a échappé à personne que s’était ouverte la campagne des élections régionales. Comme par hasard, des moyens municipaux discrétionnaires sont donnés à la tête de liste socialiste à Paris, alors que les élus de l’opposition ne sont pas traités de manière équitable. Deux poids, deux mesures !

Frémicourt, un parking nommé désir… !

Frémicourt, un parking nommé désir… ! J’étais déjà intervenue lors de la précédente séance du Conseil de Paris sur la nécessité de créer un parc de stationnement rue Frémicourt. Puisque des contrevérités sont ânonnées à longueur de conseil d’arrondissement et de conseil de Paris par M. DARGENT (Président de la Commission de la voirie et des déplacements du Conseil de Paris), je voudrais rappeler que les élus de la majorité du 15ème ont toujours été favorables au principe du réaménagement de la rue du commerce dans le 15ème, à l’élargissement des trottoirs à la réfection de la voirie, mais sous certaines conditions.

L’une des conditions non négociables était la réalisation préalable d’un parking compensatoire de 300 places rue Frémicourt avec du stationnement rotatif et résidentiel. L’enthousiasme de la gauche n’était pas celui décrit par Monsieur DARGENT qui réécrit sans cesse l’histoire sur ce dossier.

Malheureusement pour des raisons idéologiques, l’exécutif avait annoncé son refus du stationnement rotatif. Ce choix est une erreur et je l'ai redis devant l'assemblée du conseil de Paris cet après-midi, car il faut tenir compte dans nos quartiers de la clientèle de passage. 70 places légales (150 places dans les faits), ont été supprimées pour l’aménagement de cette rue, sans compter les nombreuses suppressions dans les rues adjacentes dans le cadre du quartier vert Commerce, qui n’a de vert que le nom car le verdissement manque dans les rues du quartier vert Commerce. « Vert », c’est la couleur politique de ces quartiers et non la couleur de ses jardinières.

Dans le vocabulaire « delanoësque » ou « baupinesque », un quartier vert, c’est un quartier interdit à la voiture !

La gauche parle du scandale que représentait le fait d’acheter une baguette en voiture. Moi je reconnais le droit à des non-habitants du 15ème d’acheter leur baguette dans le 15ème, qui est un arrondissement périphérique et donc traversé par des personnes qui n’y habitent pas.

Le stationnement rotatif manque dans ce quartier comme dans tout le 15ème qui enregistre la suppression de 800 places de stationnement en surface sous la précédente mandature. Nous avions dit nos craintes lors des débats en 2004 de voir fermer les commerces de proximité, indépendants, et si l’on fait le bilan dans ce secteur du 15ème dans la rue des entrepreneurs, rue adjacente de la rue du Commerce, ce ne sont pas moins de 12 boutiques qui ont baissé leur rideau et qui ont fermé.

Nous devons être très vigilants afin de préserver ces « quartiers-villages » dans lesquels le commerce n’est pas standardisé. Voulons-nous que les quartiers de Paris ressemblent à ceux de n’importe quelle ville de province avec des enseignes que nous retrouvons partout, même à l’étranger? Paris doit rester Paris et pour ce faire, il faut maintenir la vitalité économique de ces secteurs : le maintien du stationnement rotatif est le gage du maintien de ces commerces indépendants.

La suppression de trop nombreuses places de stationnement de surface : en 2001, on trouve à Paris 235.000 places de stationnement sur la voie publique pour les 4 roues. En 2008, le nombre total de places sur la voie publique pour les 4 roues a chuté à 158.700 et les places gratuites ont été quasiment éradiquées d’après l’Observatoire pour la mobilité.

Pour des raisons techniques, il a été évalué que la capacité maximum du parking Frémicourt serait de 200 places de stationnement résidentiel alors que nous demandions 300 places. Le différentiel n’est pas négligeable et pénalise ce secteur.

Nous serons très exigeants et attentifs sur la réalisation de ce parking. Nous voulions qu’il soit réalisé en même temps que l’aménagement de la rue du commerce pour que les commerces ne soient pas gênés dans leur fonctionnement sur deux périodes ! Mais nous étions loin d’imaginer à l’époque que ce projet mettrait 10 ans à voir le jour, dans l’hypothèse optimiste.

Il a fallu à la Mairie de Paris 5 ans pour mettre tous les acteurs autour de la table, alors, si cela n’est pas trop lui demander, nous la prions de mettre un coup d’accélérateur sur ce projet.

Le quartier Commerce souffre de cette carence. Les élus de la majorité du 15ème ont été très heureux d’obtenir cet engagement de la réalisation de ce parking dans le cadre de la concertation. Ceci démontre qu’il est toujours utile de ne rien lâcher dans l’étude des projets de la mairie centrale. Nous avons joué notre rôle d’opposition et nous sommes parvenus à convaincre la gauche et les verts.

Sur ce dossier, nous ne vous serons sans cesse sur le dos du Maire de Paris pour que le parking rue Frémicourt soit réalisé dans la 1ere partie de cette mandature.

Logement : la politique à court terme de Monsieur DELANOE

Logement : la politique à court terme de Monsieur DELANOE...

Séance du conseil de Paris. Voici mon intervention prononcée ce matin dans la discussion budgétaire de la Ville et du département de Paris sur le thème du logement.

Monsieur le Maire, mes Chers Collègues,

Lors de votre première mandature, au nom du changement d’ère, vous vous êtes appliqués à dénoncer tout le travail de vos prédécesseurs en matière de logement et vous avez commencé, au nom de l’article 55 de la sacro-sainte loi SRU (solidarité et renouvellement urbain), le grand chantier de la chasse aux classes moyennes ! Ecartées du secteur locatif parisien en raison de l’écart de 1 à 4 entre les loyers du parc social et ceux du secteur libre, les classes moyennes et les familles sont depuis 2001 contraintes à l’exode.

Pour cette nouvelle mandature, vous annonciez avoir entendu la détresse des classes moyennes mais nous voyons bien que dans les actes, rien ne change.

La mixité sociale est en grand danger et déjà de nombreux quartiers de la capitale souffrent des conséquences de cette politique non dénuée d’arrière-pensées électoralistes ! La main sur le cœur, vous servez d’abord ceux qui sont susceptibles de voter pour vous, en négligeant l’équilibre social des quartiers.

Vous regrettez la hausse des loyers et vous en appelez à l’aide de l’Etat pour encadrer cette hausse à Paris. Pourtant, depuis 2001, vous avez fait le choix de créer des logements sociaux essentiellement par acquisitions d’immeubles occupés, ce qui a pour effet contre-productif de maintenir voire d’amplifier les prix du foncier à un niveau très élevé dans le secteur libre tout en endettant la Ville de Paris. Cette politique de réduction du parc privé entraîne par ailleurs une hausse inéluctable des loyers : car ce qui est rare est cher !

Dans le même temps, vous avez découragé les promoteurs privés par des règles d’urbanisme dissuasives. En imposant aux projets immobiliers privés dépassant 800 m² de surface bâtie de consacrer 25% de l’ensemble au logement social, vous avez invité les investisseurs privés à regarder de l’autre côté du périphérique.

Pour atteindre vos objectifs de 40 000 logements financés sous la mandature, vous en appelez là encore à l’Etat. Il me semble important de rappeler dans cette assemblée l’effort considérable du gouvernement et sa mobilisation pour le logement.

Quand l’Etat finançait 50 000 logements sociaux en France en 2000, il en finance 150 000 en 2009. Le gouvernement Fillon produit trois fois plus de logements sociaux que le gouvernement Jospin, le chiffre est simple à retenir !

L’Etat, via les crédits délégués, participe en effet grandement à l’effort en faveur du logement social et de l’amélioration de l’habitat privé à Paris : pour mémoire pour la seule année 2009 respectivement 122 M€ et 28 M€. Et vous n’ignorez pas que l’effort sera maintenu et amplifié en 2010 en faveur du logement social dans les zones tendues dont l’Ile de France.

Mais au-delà de l’effort financier en matière de logements sociaux qui a été particulièrement notable avec le volet logement du plan de relance, le gouvernement a pris des mesures phares en faveur du logement des Parisiens, comme de l’ensemble de nos concitoyens. Par exemple :

Pour les locataires :

-l’obligation de conclure entre l’Etat et les bailleurs sociaux des conventions d’utilité sociale avec des objectifs précis, notamment de constructions nouvelles, d’entretien des logements et de revente des logements aux locataires seront fixés aux bailleurs sociaux. Monsieur MANO, vous qui avez critiqué vertement la revalorisation du supplément de loyer de solidarité, cet outil va vous permettre de baisser de 25% les surloyers. Qu’allez-vous décider à l’heure où Paris Habitat s’engage dans une Convention d’Utilité sociale?

-Création d’un nouvel indice pour l’évolution des loyers qui a divisé par deux la hausse des loyers en 2008 (ns attendons les chiffres pour 2009)

-le passage du dépôt de garantie à un mois de loyer

-un plan d’action pluriannuel signé par Valérie Pécresse pour le logement universitaire pour la construction et la rénovation de chambres universitaires, pour favoriser le logement intergénérationnel et la colocation.

Pour l’accession à la propriété :

-l’accord signé entre l’Etat et la fédération des Offices HLM qui prévoit que les locataires de logements HLM pourront devenir propriétaires mais que vous refusez de faire appliquer à Paris en interdisant aux bailleurs sociaux d’y souscrire
etc..


A côté de ce plan Marshall en faveur du logement, vous vous contentez de faire du chiffre pour atteindre l’objectif de 40 000 logements financés sous la mandature.

Revenant à une forme d’urbanisme totalement obsolète et condamnée, vous projetez d’entasser les ménages modestes dans des tours de 15 étages. Les sociologues ne cessent pourtant de nous dire qu’il ne faut pas renouveler les erreurs du passé !

Prévoir 55 % de logements sociaux par un amendement déposé par la première Adjointe sans la moindre concertation illustre votre politique arbitraire en la matière. Nous prenons acte de votre engagement à ne pas réaliser ces tours de 50 m dans le 15ème et nous nous battrons aux côtés de Brigitte Kuster pour combattre le massacre des Batignolles.

Obstinément, vous achetez des immeubles occupés à 85 % ce qui ne n’apporte pas de création ex-nihilo.

Rien n’est fait pour encourager un parcours résidentiel digne de ce nom !
Le taux de rotation dans le logement social parisien en 2008 ne cesse de s’effondrer, 4 % environ alors qu’au niveau national, le taux était de 9,7%.

Nous ne savons toujours rien des effets de la Charte des bailleurs sociaux, censée inciter les locataires dont la situation financière ou la composition familiale s’est modifiée, à libérer les logements pour ceux qui en ont besoin au nom de l’intérêt général.

Pouvez-vous nous rappeler le maigre bilan du prêt parcours résidentiel mis en place pour inciter les locataires de logements sociaux parisiens à devenir propriétaires d’un logement dans le secteur privé ?
Pire, nous constatons qu’il existe des dysfonctionnements inadmissibles en pleine crise du logement quand des logements sociaux restent vides et sont proposés à leurs bénéficiaires avec un retard considérable pouvant atteindre six mois de délai. Enfin, vous n’entretenez pas le parc social existant qui se délabre de jour en jour : l’état lamentable des ascenseurs, l’inaccessibilité de bien des bâtiments, l’insuffisance des moyens donnés pour le gardiennage et pour la sécurité dans les ensembles sociaux mettent en évidence votre imprévoyance et votre irresponsabilité. En refusant la vidéoprotection dans ces ensembles, vous privez les ménages les plus modestes de la première des libertés : la sécurité.

En conclusion, vous ne pouvez pas, 9 ans après votre accession au pouvoir à Paris, continuer à dire que tout ce qui marche est de votre fait, et tout ce qui ne marche pas est la faute de vos prédécesseurs ou de l’Etat, ou des deux à la fois !

Alors que la politique du gouvernement vise à débloquer la chaîne du logement, vous vous contentez d’une politique à court terme, électoraliste, dogmatique qui se traduit finalement par une très grande injustice.
Je vous remercie.

Triangle : séance de rattrappage...

Nous voulons avoir droit au chapitre!

Tel est le résumé de la séance du Conseil du 15ème arrondissement d'hier soir au cours de laquelle nous avons examiné le projet de délibération engageant la procédure simplifiée de révision du Plan local d'Urbanisme sur le site de la Porte de Versailles. Ce mémoire permettra la réalisation du projet de la tour Triangle porté par Unibail. L'objet du débat était de définir les objectifs et de fixer les modalités de la concertation sur ce projet.

Le Député-maire du 15ème, Philippe Goujon, a rappelé la position des élus de la majorité du 15ème qui ne sont pas hostiles à ce projet mais sous certaines conditions : 1-il doit présenter des retombées économiques positives pour le 15ème. 2-il doit s'accompagner d'équipements collectifs et de garanties pour améliorer les déplacements et le stationnement dans ce secteur de la porte de Versailles. 3- les élus et le Maire du 15ème doivent être pleinement associés à la concertation.

Jean-François Lamour, Député de cette circonscription sud du 15ème, a rappelé les rendez-vous manqués de la mairie de Paris sur ce projet : depuis un an et demi, ni le maire du 15ème, ni le député du secteur n'ont été associés à ce projet par Mme Hidalgo, qui veut seule le porter. Il a également indiqué la nécessité de tenir compte du quartier et de l'avis des résidents.

J'ai également redonné ma position dans ce débat en faveur des gratte-ciels à Paris et pour la mixité des usages au sein des Immeubles de Grande Hauteur (IGH). J'ai insisté sur la nécessité d'un parking dans le projet Triangle, d'un plan de circulation sur la Porte de Versailles, d'un renforcement des transports en commun...

Je plaide en effet pour que le 15ème ne devienne pas la banlieue d'Issy-les-Moulineaux où de magnifiques réalisations architecturales sortent de terre depuis quelques années. Nous devons nous montrer plus audacieux et je crois que la réalisation du ministère de la Défense à Balard et de Triangle Porte de Versailles contribueront à redonner une vraie identité à ce secteur du 15ème.

Un projet d'amendement à la délibération a été proposé par la majorité du 15ème et adopté. Il suggère notamment :

-la réalisation d'une étude d'impact sur l'opportunité économique que représente la réalisation d'immeubles de grande hauteur aux portes de Paris,

-la nécessité d'implanter une structure d'accueil de la petite enfance et de végétaliser les allées et les toitures des halls du Parc des expositions,

-la création d'une pépinière d'entreprises sur le site et d'un atelier local d'urbanisme dans le 15ème,
-l'objectif d'une consommation énergétique du bâtiment de 50kW-H/m2.

Ce voeu rappelle également que le 15ème n'a pas vocation à recevoir des tours de 50m de hauteur à usage de logements.

Dans ce dossier, la droite du 15ème a le sentiment de s'être fait avoir en étant totalement écartée de la concertation. Je crois qu'il faut tenir un discours de vérité aux habitants sur ce projet pour éviter les rumeurs et les fantasmes et pour réconcilier les Parisiens avec les tours en ne renouvellant pas les erreurs du passé.

Pour ce faire, nous devons tous être associés à la concertation. Il semble que Mme Hidalgo ait entendu notre requête hier soir. Nous verrons si les actes accompagnent la promesse d'une concertation copilotée par la mairie de Paris et la mairie du 15ème. La balle est dans son camp!

Beaugrenelle : la chaise vide de la Mairie de Paris

Petite anecdote de séance hier soir au Conseil de Paris (mardi 24 novembre 2009)... M. Gaudillère, Adjoint au Maire de Paris chargé du budget, des finances et du suivi des sociétés d'économie mixte se déplace jusqu'à ma place pour me parler. Il est 19h30.

Il m'indique qu'il a vu que je m'étais inscrite pour l'interroger sur le rapport des Sociétés d'économie mixte de la Ville de Paris dont l'examen devait se faire vers 20H. Il me dit ses regrets car il ne pense pas être en mesure de me répondre (il ne connaît pourtant pas mes questions!) et il me confie qu'il a un engagement qui l'empêche de rester en séance. Il me demande de lui communiquer par écrit mes questions auxquelles il apportera ses réponses ultérieurement...

Je refuse de me retirer du débat et lui indique que le sujet, le rapport de la SEMPARISEINE, propriétaire de ouvrage-dalle du Front de Seine à Pais 15ème, est trop important. Je lui fais comprendre qu'il serait très regrettable qu'il quitte la séance. M. Dargent, Vice-Président de cette SEM et Mme Hidalgo, ancienne Présidente de cette SEM ont bien sûr déjà quitté la séance!

Visiblement très agacé par mon refus d'obtempérer, M. Gaudillère reste en séance jusqu'à mon intervention qui a eu lieu peu après 20H.

Je l'interroge sur les cessions des emprises foncières sur la dalle du Front de Seine, le prix des transactions, l'entretien de la dalle, la gestion courante, la rénovation de l'ouvrage, les inquiétudes nombreuses des riverains, la mise hors eaux des installations électriques dans les tours du Front de Seine en raison du risque d'inondation... Autant de sujets très importants pour ce quartier du 15ème arrondissement.

Après mes 5 minutes réglementaires d'intervention, la parole est donnée à M. Gaudillère. Celui-ci indique "Je n'ai pas de réponse à apporter à Mme Poirault-Gauvin." Il propose que j'écrive à Mme Dagoma, Présidente actuelle de la SEM, également absente, et quitte la salle.

Je voulais partager avec vous cette anecdote, pour que vous voyiez comment le Maire de Paris et son équipe traitent les élus de l'opposition! En agissant ainsi, c'est pour les habitants du 15ème que l'exécutif parisien affiche son plus grand mépris!

Un habitat beau, durable, accessible, solidaire, modulable et à la portée de tous les budgets !

Intervention de Géraldine POIRAULT-GAUVIN sur le Programme Local de l’Habitat au Conseil de Paris

"Mes Chers Collègues,
En ville, et encore plus dans notre Ville Capitale, le logement est un facteur d’intégration sociale qui permet l’ancrage de chacun dans son quartier. Avoir un toit, c’est déjà beaucoup. Je dirais que c’est le minimum. Mais devons-nous nous contentez du minimum ?

Le programme local de l’habitat qui va être élaboré est un document de stratégie de l’ensemble de la politique de logement locale à échelle communale qui permet de décider des orientations court terme, sur six ans, en établissant un diagnostic, en définissant les enjeux et en proposant un plan d’action.

Je ne reviendrais pas longuement sur le diagnostic, nous le connaissons tous.

-A Paris, quand on écoute les Parisiens, ils nous disent que les logements sont trop chers / trop petits dans le secteur privé. Les jeunes ménages avec enfants quittent Paris ne pouvant payer ces loyers trop élevés. La flambée spectaculaire des prix immobiliers et des loyers libres a marqué votre première mandature.

-dans le même temps, 120 000 demandeurs de logement social sont en attente. Ils remplissent les salles d’attente de nos permanences, et sur tous les rangs, nous les recevons en suscitant chez eux l’espoir. Système hypocrite car nous le savons tous : seule une poignée seulement recevra satisfaction.

Vous n’avez pas construit assez de logements sociaux neufs sous la précédente mandature. Vous n’avez pas réalisé suffisamment de mixité entre logement social, accession sociale à la propriété, logement intermédiaire et logement privé ! La sanctuarisation de la loi SRU est responsable en grande partie de cette situation.

Qui aura le courage un jour d’ouvrir un jour un chantier qui s’impose comme une évidence : un contrat de bail social à durée déterminée à Paris pour faire du logement social, une étape seulement, un coup de pouce ponctuel dans un parcours résidentiel. Cette mesure aurait pour conséquence -j’en suis convaincue- un taux de rotation plus important dans le parc HLM et permettrait alors de répondre plus efficacement à l’urgence. Le logement social deviendrait une transition et non une fin en soi. Il faut aussi aider les Parisiens à sortir du logement social en passant par la case logement intermédiaire.

Aujourd’hui, la situation du logement social est révélatrice d’un Paris qui se coupe en 2 entre les plus aidés et les plus aisés. Et les classes moyennes dans tout cela ?

Pourtant nous ne cessons de le dire, mais vous faites exprès de ne pas le retenir, le groupe UMPPA a adopté la quasi-totalité des projets de délibération de construction, rénovation ou de réhabilitation de logements sociaux. Dans le 15ème, c’est la totalité sans exception.
Ce que dénoncent les élus de notre groupe à chaque fois c’est que ces projets ne s’accompagnent pas des créations d’équipements publics nécessaires, et de services publics municipaux : crèches, écoles, accompagnement social.

Mais je m’arrêterais là sur le diagnostic, pour concentrer mon intervention sur les propositions.

Quelle est notre ambition en matière d’habitat ?

Un habitat beau, durable, accessible, solidaire, modulable et à la portée de tous les budgets ! C’est l’idéal vers lequel nous devons tous tendre !

-Faire du beau, y compris pour les logements sociaux, pour que social ne rime plus avec banal… Nous souhaitons une audace architecturale de l’habitat, y compris de l’habitat social. Mais vous ne pensez qu’à faire du chiffre (40 000 logements sous la mandature) quitte à reproduire les erreurs du passé dans des immeubles de 50 m qui ne sont pas ce que l’on appelle des tours, mais des barres. Nous sommes un certain nombre d’élus à prôner la construction de vrais gratte-ciels à Paris, à ne pas avoir peur de prendre un peu de hauteur, à condition que ces gratte-ciels soient des tours mixant logements, bureaux, services à la personne…

Il faut repenser les quartiers dans leur ensemble. La mixité ne s’improvise pas. Pour fonctionner elle doit être totalement réinventée. Vous vous donnez bonne conscience en transformant un immeuble des beaux quartiers en logement social, mais vous ne réglez rien si l’accompagnement des familles est négligé. Les commissions d’attribution doivent sans doute procéder à un travail de réflexion sur la notion de voisinage, notamment pour accompagner les familles en difficulté. Pour avoir du sens, la mixité doit être pensée à l’échelle de la rue et du quartier, mais aussi de l’immeuble.

-de l’habitat accessible avec des logements adaptés aux personnes âgées et aux personnes à mobilité réduite, dotés d’équipements électroniques facilitant le travail à domicile.

-de l’habitat solidaire avec des bâtiments offrant des logements inter-générationnels qui accueille des voisins solidaires pour une ville plus humaine qui rompt avec le « chacun pour soi ».
A ce titre, cet habitat trouvera tout son sens s’il s’accompagne de mesures complémentaires comme la revalorisation des métiers de gardien et de concierge, poste clé dans la vie d’un immeuble car ils jouent un rôle central dans l’apprentissage du vivre-ensemble.

-de l’habitat durable avec des logements éco-exemplaires dans les éco-quartiers : des bâtiments à haute performance énergétique, basse consommation, puis à énergie positive à horizon 2020. Il convient donc de traiter aussi les logements sociaux énergivores.
Certains exemples d’habitat durable peuvent être sources d’inspiration :
- en France, construction de 2000 logements chauffés au bois à Beauvais pour 2010 dans le quartier Saint-Jean avec un réseau de chauffage qui engendrera une économie de 8000 tonnes de CO2 par an.
- à Berlin où l’on peut découvrir des bâtiments écologiques modèles : -des maisons en matériaux propres dans le quartier Lebenstraum, un gratte-ciel dont la façade réagit aux températures à Kochstraße, un bâtiment réalisé à 100 % en sapin dans le quartier de Prenzlauer Berg.

-de l’habitat modulable qui s’adapte aux étapes de la vie d’un foyer.

Enfin sur les cimes de Paris : des panneaux solaires.
Des toitures végétalisées ? Pourquoi pas ! Mais pour quoi faire ? Pas un gadget comme les éoliennes dont on sait qu’à moins de 12m, elles ne sont pas efficaces. Ces toitures végétalisées auront du sens si elles permettent d’oxygéner les quartiers fragiles et de créer du lien, de la solidarité entre les habitants d’un même immeuble, notamment pour leur entretien.

Vous l’avez compris, Mes Chers Collègues, il ne suffit pas d’avoir un grand rêve pour Paris, il faut se donner les moyens de le réaliser. L’élaboration du Programme local de l’habitat est une occasion pour Paris de corriger les erreurs du passé en matière de logement et de fixer une ambition pour l’avenir. Les conséquences des choix en matière de logement doivent être lourdement pesées pour ne pas les faire retomber sur les générations futures. Changer la Ville pour changer la vie, de demain et d’après-demain !"

Acessibilité des stations de métro desservant l'hôpital Necker : quasi-unanimité!

Lors du Conseil de Paris des 23 et 24 novembre 2009, j'ai présenté un voeu visant à la mise en accessibilité des stations de métro desservant l'hôpital Necker. La Mairie de Paris a donné un avis favorable à cette proposition et Mme Lepetit s'est même engagée à mettre en place un groupe de travail sur ce projet. Nous demandons des actes. Belle victoire que je partage avec ma collègue Anne-Charlotte Buffeteau!!

Mon intervention :

"Il y a un an, je présentais un vœu similaire au nom de mon groupe pour que soit prise en compte la nécessité de rendre accessibles les stations de métro qui desservent l’hôpital Necker. Un couac a entraîné son rejet par le conseil de Paris en novembre 2008, alors qu’il avait été adopté à l’unanimité au conseil d’arrondissement du 15ème… Une erreur due à une absence de communication entre les cabinets de Mme Hidalgo et Mme Lepetit, m’avait-on expliqué. Il a été finalement approuvé lors du Conseil de Paris de décembre 2009.

J’indique donc à Mme Lepetit, pour qu’il n’y ait pas de confusion, que le vœu que je présente aujourd’hui a bien fait l’objet d’un vote à l’unanimité au conseil du 15ème !

Permettez-moi de remettre ce sujet à l’ordre du jour, car il constitue une URGENCE absolue pour les malades.

Cette mesure est une évidence : alors que vous développez une politique de réduction de l’automobile dans Paris, les stations de métro qui entourent un hôpital doivent impérativement être accessibles ;

Imaginez la galère des parents qui souffrent déjà d’avoir un enfant malade, lorsqu’ils doivent se rendre en poussette à une consultation ou pour une admission.

Il y a un an, Mme LEPETIT, vous indiquiez qu’un dialogue entre la Ville et le STIF (Syndicat des Transports d’Ile-de-France) était en cours. La RATP doit rendre une étude au STIF début 2010 pour qu’un « réseau noyau » de stations accessibles aux PMR soit financé en priorité. Si les réalités techniques font obstacles à une complète mise en accessibilité, des escaliers mécaniques doivent être installés.

Les stations desservant les hôpitaux parisiens doivent faire partie de ce « réseau noyau ». Pour l’hôpital Necker qui est en pleine restructuration, c’est une exigence à laquelle nous tenons avec le Maire du 15ème, Anne-Charlotte Buffeteau, Adjoint au Maire du 15ème, qui est la Présidente du conseil de quartier, le comité de pilotage Necker qui s’est encore réuni récemment, sans oublier la Commission de surveillance de l’Hôpital.

Patience et longueur de temps… et bien, nous voulons aujourd’hui un engagement ferme de votre part. Assez de paroles… nous voulons des actes !
Nous comptons sur vous pour prendre ce dossier à bras le corps : qu’avez-vous fait depuis un an, Mme Lepetit ?"

Conseil de Paris - Delanoë découvre le développement durable!

Demain s'ouvre la séance du Conseil de Paris qui promet d'être longue et pleine de rebondissements!
Nous commencerons par la communication du Maire de Paris sur le développement durable... qui ne présente rien de très révolutionnaire. Deux ans après le Grenelle de l'environnement du gouvernement, il était temps!

Les projets de délibération les plus marquants parmi les 1000 dossiers inscrits à l'ordre du jour : la vidéoprotection -les verts ont déposé près de 1000 amendements!!-, le programme local de l'Habitat, de nombreuses subventions aux associations...

Pour ma part, j'interviendrai lundi et mardi pour défendre les droits de l'opposition, pour réclamer -pour la 3ème fois- la mise en accessibilité des stations de métro aux abords de l'hôpital Necker, pour les illuminations des commerçants qui ne sont pas assez soutenus par la Mairie de Paris.

Par ailleurs, j'interviendrai mardi dans le débat organisé sur le programme local de l'habitat, sur le rapport de la SEMPARISEINE (secteur Beaugrenelle) et sur les Conseils de quartier.
Autant vous dire qu'entre le marché des jeunes agriculteurs bretons samedi et dimanche en présence de Philippe GOUJON, Chantal JOUANNO et Edouard BALLADUR, et la préparation de mes interventions, je n'ai pas chômé ce week-end!
A demain, pour vous entraîner dans les coulisses du Conseil de Paris!

Anne Hidalgo taclée sur la question des cérémonies de Pacs en Mairie

Vous trouverez ci-dessous l'article paru sur le site citégay.com à la suite de ma réaction aux contre-vérités d'Anne Hidalgo.

http://www.citegay.fr/actualites/255655@anne-hidalgo-taclee-sur-la-question-des-ceremonies-de-pacs-en-mairie.htm

"Anne Hidalgo taclée sur la question des cérémonies de Pacs en Mairie

Par blogs interposés, Anne Hidalgo, Première Adjointe de Bertrand Delanoë et conseillère d'arrondissement du XVème, et Géraldine Poirault-Gauvin, conseillère UMP du même arrondissement et suppléante du député-maire Philippe Goujon, exposent leur désaccord quant au rejet par le conseil d'arrondissement d'un voeu initié par Anne Hidalgo en faveur des cérémonies de Pacs en Mairie.

Nous avons déjà exposé le point de vue d'Anne Hidalgo qui avait qualifié de «Lâche, consternant et injuste» cette décision. La défense est opportunément portée par Géraldine Poirault-Gauvin qui, comme de rares élus UMP, est favorable aux cérémonies de Pacs en Mairie mais soutient cette décision de rejet.Pour la jeune élue, «En mal d'idées, (Anne Hidalgo) a présenté un énième voeu» sur ce sujet et «Le texte de ce voeu, volontairement très agressif à l'égard de Philippe GOUJON, était rédigé de telle sorte qu'aucun élu de la majorité ne pouvait le voter». Elle estime qu'il s'agit d'une «récupération politique (...) scandaleuse».

CitéGAY a souhaité interrogée Géraldine Poirault-Gauvin. Elle appelle à ce que le débat soit ouvert tant sur le sujet des cérémonies de Pacs en Mairie que sur le droit à l'adoption par les couples de même sexe alors même que sa famille politique a fermé la porte à plusieurs reprises. Elle défend également le projet de Contrat d'union civil qui n'est plus défendu que par GayLib. Mais sur tous ces sujets, le débat est clos ou alors repoussé à d'hypothétiques discussions, expertises et autres missions parlementaires qui pourtant se sont succédées dans le passé...

CitéGAY : Vous indiquez que «Le texte de ce voeu, volontairement très agressif à l'égard de Philippe GOUJON, était rédigé de telle sorte qu'aucun élu de la majorité ne pouvait le voter». Un voeu neutre recueillerait-il l'adhésion de cette même majorité d'arrondissement ?

Géraldine Poirault-Gauvin : Je n'ai pas à m'exprimer au nom de la majorité du 15ème arrondissement.A titre personnel, j'ai déjà voté pour des voeux préconisant simplement la célébration des PACS en mairie (lors du conseil d'arrondissement de juin 2008 et lors des séances du Conseil de Paris de juin 2008 et octobre 2009). Mme Hidalgo savait qu'en attaquant personnellement Philippe Goujon dans son dernier voeu, je ne pourrai pas l'approuver. Imaginez que je fasse un voeu mettant en cause par incidence Bertrand Delanoë, Mme Hidalgo ne pourrait pas le voter non plus, quel qu'en soit l'objet ! La Première Adjointe au Maire de Paris ne fait pas avancer la cause du PACS en voulant caricaturer les positions des uns et des autres. Elle montre ainsi son vrai visage : celui d'une femme prête à exploiter tous les sujets. Je suis la suppléante de Philippe Goujon, et la confiance entre nous est très importante à mes yeux. C'est un homme tolérant et juste.

CitéGAY : Etes vous prête à déposer, en votre nom, un voeu neutre autorisant un élu d'arrondissement qui accepte ce type de cérémonies de Pacs à célébrer ces évènements dans la mairie du XVème ?

GPG : Nous avons déjà eu à deux reprises un débat sur la célébration des PACS en mairie au sein du Conseil d'arrondissement du 15ème. Je me suis exprimée à chaque fois en rappelant mes convictions. Je suis minoritaire sur ce sujet -et alors ?- au sein de mon groupe et le Maire du 15ème a déjà répondu en séance. Mon rôle aujourd'hui est de convaincre mes collègues avec intelligence. Nous sommes en démocratie, je respecte les positions de chacun. Oui à un débat serein, non à l'amalgame sur fond de campagne électorale.

CitéGAY : Vous déclarez comprendre l'opposition de Philippe Goujon sur le sujet en déclarant qu'il respecte scrupuleusement la loi telle qu'elle est a été votée sous le gouvernement Jospin alors même que ces cérémonies sont purement symboliques et ne changent pas le formalisme propre au pacs. Cet argument de Philippe Goujon est-il à votre sens toujours défendable ?

GPG : On ne peut pas reprocher à un maire d'appliquer strictement la loi ou de ne pas faire ce qui n'est pas dit dans la loi. Le législateur en 1999 sous le gouvernement Jospin n'a pas eu le courage d'évoquer ces célébrations dans le dispositif juridique. Je crois que Nadine MORANO y est favorable et y travaille. J'appelle de mes voeux un débat sur cette question.

CitéGAY : A contrario, des personnalités de votre famille politique (Christian Estrosi, Alain Juppé, André Rossinot...) permettent de telles cérémonies dans leurs mairies, d'autres, comme Nadine Morano, sont même favorables à une option quant au lieu de signature du Pacs. Quelle est votre opinion personnelle sur le sujet ?

GPG : Je le répète, je suis favorable à la célébration des PACS en mairie. Je l'ai dit et prouvé à plusieurs reprises.

CitéGAY : Etes-vous favorable à l'ouverture du mariage civil et républicain aux couples de même sexe ? Pour quelles raisons ?

GPG : Non. Je suis favorable à un Contrat d'Union Civil tel qu'il a été proposé par Nicolas Sarkozy dans le programme présidentiel et législatif en 2007. Il faut un contrat qui protège davantage le plus faible économiquement. Ce qui compte, c'est de lutter contre les discriminations que subissent les couples du même sexe. La loi doit garantir l'égalité sur le plan financier et patrimonial. Pour faire avancer la cause des homosexuels, il faut l'égalité et non l'uniformité.

CitéGAY : Enfin, êtes-vous favorable à l'adoption par les couples de même sexe ? Autoriser les personnes homosexuelles à recourir aux techniques de procréation médicalement assistées ?

GPG: J'avoue que ma réflexion n'est pas aboutie sur la question de l'adoption par les couples de même sexe. Je souhaiterais entendre avant les experts, les sociologues, les juristes et les associations. Mais je ne supporte pas l'hypocrisie de notre système juridique actuel. C'est la raison pour laquelle nous devons avoir un débat national sur cette question."

Quand Mme HIDALGO diffame ses collègues sur le PACS

Lors du Conseil d’arrondissement du 15ème du 16 novembre 2009, la Première Adjointe au Maire de Paris a fait son grand retour sur le thème du PACS, après plusieurs mois d’absence aux séances de cette assemblée. Comme le Parti socialiste, il faut dire que Mme Hidalgo n’a pas grand-chose à proposer. En mal d’idées, elle a présenté un énième vœu adressé au Maire du 15ème lui demandant d’accepter que des PACS soient célébrés à la Mairie du 15ème.

Le texte de ce vœu, volontairement très agressif à l’égard de Philippe GOUJON, était rédigé de telle sorte qu’aucun élu de la majorité ne pouvait le voter. En effet, Mme HIDALGO n’a pas présenté un vœu POUR la célébration des PACS en mairie, mais un vœu CONTRE le Maire du 15ème.

Cette récupération politique est scandaleuse car sur un sujet de société, le meilleur moyen de faire avancer une cause, ce n’est pas d’agresser comme elle le fait, mais de convaincre, avec respect et tolérance pour celles et ceux qui n’y sont pas favorables.

A trois reprises, j’ai voté des vœux émanant de la gauche qui préconisaient la célébration des PACS en mairie parce que je suis sincèrement favorable à cette mesure et que la rédaction était consensuelle et positive : une fois au Conseil d’arrondissement du 15ème en juin 2008 avec ma collègue et amie Anne-Charlotte BUFFETEAU, deux fois au Conseil de Paris en juin 2008 et en octobre 2009.

Curieusement, la grande pasionaria du PACS, Mme HIDALGO, n’était pas en séance pour voter ces vœux en juin 2008 dans le 15ème, et en octobre 2009 au Conseil de Paris! Etre présent, c’est le minimum à faire quand on défend une cause. Moi j’y étais !

Je crois que Mme HIDALGO est bien ennuyée que des élus de droite se soient prononcés en faveur de la célébration du PACS en mairie. La seule chose qui l’intéresse, c’est de ringardiser la droite. Dommage donc.

Pour ma part, je respecte les élus de mon groupe qui ne sont pas d’accord avec moi. Je remercie d’ailleurs Jean-François LAMOUR, Président du Groupe UMPPA au Conseil de Paris et Alain DESTREM, Président de notre groupe dans le 15ème pour la liberté de vote qu’ils nous ont accordée.

Etant minoritaire sur ce sujet et respectant l’action, l’engagement et les convictions de Philippe GOUJON, je comprends sa position qui consiste à appliquer strictement la loi votée sous le gouvernement Jospin. Philippe GOUJON peut compter sur mon soutien et sur ma fidélité.

Mme HIDALGO a la mémoire courte : c’est la gauche qui n’a pas eu le courage de défendre la célébration des PACS en mairie en 1999. Il est toujours facile de porter une idée quand on est dans l’opposition, quand on n’a pas eu le courage de la promouvoir quand on était au pouvoir.

C’est plutôt cela la « lâcheté » dont Mme HIDALGO accuse ses collègues.

Le Président de la République s’est engagé à ouvrir ce débat sous son quinquennat. Nicolas SARKOZY est un homme de parole. Je lui fais confiance pour ouvrir cette réflexion avec toute la dignité et l’ouverture d’esprit nécessaires en la matière.

Potsdamer Platz, Berlin 2009 : la chute des dominos...

Lundi 9 novembre 2009. Quelle émotion dans le regard de ces Allemands, témoins ou acteurs des événements tragiques du 20ème siècle qui ont secoué Berlin et tous les Berlinois ! Ils voulaient être là pour témoigner, pour se souvenir avec émotion de la souffrance, de la peur, puis de la libération qui ont marqué leur vie. Je voulais être là pour vivre ce moment parmi eux, à Potsdamer Platz.

Un mur de béton, un mur gris, triste, le mur de la honte est tombé il y a 20 ans. Il ne reste de cette sombre page d'histoire dans les rues de Berlin qu'une ligne au sol symbolisée par deux rangées de pavés. Berlin est devenue en deux décennies la capitale à la mode en Europe. Difficile de savoir en se promenant dans les rues si l'on se situe dans l'ex-Berlin Ouest ou l'ex Berlin-Est. Check Point Charlie est devenu une attraction pour les touristes. Plus loin, dans un quartier de bureaux, une trabant garée au hasard semble franchir cette double ligne de pavés avec insolence.

Le soir du 9 novembre 2009, c'est un mur de dominos colorés, réalisés par des artistes ou des anonymes du monde entier, qui en tombant se déroule tel un ruban dansant sous les cris de joie de l'assistance.

Les discours se succèdent dans une langue que je ne comprends pas, à l'exception de celui de Nicolas Sarkozy. Les principaux acteurs de cette histoire sont présents : Gorbatchev, Lech Waleza, Helmut Kohl... La pluie battante n'a pas été dissuasive, au contraire, elle créé un nouveau prétexte à la solidarité entre les Berlinois qui s'accueillent les uns les autres sous leur parapluie... Berlin unie est reconciliée.

Campagne des régionales : tractage ce matin Place de la République

Nous sommes allés ce matin affronter le froid glacial pour tracter place de la République avec mes amis et collègues Pierre-Yves Bournazel, Delphine Burkli, Anne Biraben, Lynda Asmani, Jean-Charles Bossard...aux côtés de Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie. Thème : le logement et le bilan désastreux du président socialiste de la région Ile-deFrance.

Venez en débattre à la Convention logement organisée par Valérie Pécresse samedi 7 novembre de 9h à 12h30 salle "Oh 20ème", 12 rue du Capitaine Marchal 75020. Métro Porte de Bagnolet.

GPG

Une merveille de concert! Vous allez rire et vous allez pleurer...

A l'affiche depuis hier, "le Concert" du réalisateur roumain Radu Mihaileanu est à voir absolument.
Le choc des cultures, l'exigence de la musique classique, la passion envahissante moteur d'une vie, la revanche sur le communisme sont les grands thèmes de ce film à la fois drôle et touchant.
Les acteurs sont justes, même bouleversants!
Les 10 dernières minutes du film resteront dans les annales du cinéma.
Le Théâtre du Châtelet est mis à l'honneur, ce qui ne peut que réjouir l'élue parisienne que je suis.
Vodka, et Violon de Tchaïkovsky!
Un moment de pur bonheur quand il n'est pas gâché par des mangeurs de pop corn (grrrr...)!
Foncez dans votre cinéma de quartier!

GPG

Un couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans?

2ème édition des Rencontres de Beauvau hier soir autour du Ministre de l'Intérieur. J'ai eu le grand honneur d'assister en direct au lancement du débat sur le couvre-feu des mineurs délinquants de moins de 13 ans par Brice Hortefeux, en présence de mes collègues élus parisiens et amis Philippe Goujon, Catherine Dumas (Parlementaires et Conseillers de Paris), Pierre Charon, Brigitte Kuster, Pierre-Yves Bournazel, David Alphand (Conseillers de Paris)...

Personnellement, j'y suis totalement favorable même si les modalités pratiques doivent être précisées : que faire des mineurs délinquants qui ne respecteraient pas cette interdiction et qui seraient alors interpellés par la police après le couvre-feu? Doivent-ils être remis aux magistrats, à leurs parents ou à une association de prévention spécialisée? Les parents doivent-ils être sanctionnés sur le plan pécuniaire?

Je crois qu'en la matière il faut appliquer la plus grande sévérité et sauver ces jeunes malgré eux. Les parents doivent être mis devant leurs responsabilités et être sanctionnés quand ils sont défaillants dans leur mission d'éducation (également en matière d'absentéisme scolaire).

Les mineurs délinquants de moins de 13 ans qui n'appliqueraient pas cette règle du couvre-feu devraient à mon sens être confiés dans un premier temps à des éducateurs spécialisés. En cas de récidive, des sanctions progressives et proportionnées devraient être appliquées. Mais le débat reste ouvert et j'attends vos suggestions.

Les élus locaux n'abandonneront pas les quartiers dans lesquels se développent les attroupements nocturnes en bas des immeubles qui troublent la tranquillité de nos concitoyens. Les plus jeunes, passée une certaine heure, doivent être en famille, faire leurs devoirs scolaires et se coucher tôt pour être dans les meilleures conditions possibles pour affronter la journée d'école du lendemain. Nous avons la chance de bénéficier dans notre pays d'un système éducatif gratuit et de très grande qualité. Ne laissons pas ces jeunes gâcher cette chance.

Je soutiens donc le Ministre de l'Intérieur qui a le courage de lancer ce débat nécessaire.

Et vous, qu'en pensez-vous?

GPG

Autolib' et Beaugrenelle au programme du Conseil de quartier Emeriau/ Zola

Autolib' et la présentation du raccordement du centre Commercial Beaugrenelle au système de refroidissement Climespace, tels ont été les temps forts du conseil de quartier Emeriau/Zola qui s'est tenu à l'école de la rue de Rouelle hier soir.

Autolib' est un projet de la ville de Paris de mise à disposition de voitures électriques en libre-service dans Paris et en banlieue. Il se différencie de l’autopartage qui est aussi un système de locations horaire de voitures mais où il est nécessaire de ramener son véhicule à son point de départ, et du covoiturage qui consiste à organiser les déplacements de plusieurs personnes dans une même voiture. Cette flotte de véhicules serait disponible 24h/24 uniquement sur abonnement (avec présentation du permis). 700 stations (500 en surface et 200 souterraines) sont prévues dans la capitale. La délégation de service public lancée par la Ville de Paris sera attribuée au dernier semestre 2010 pour une mise en service du projet au premier semestre 2011.

Nous voyons bien que l'implantation des stations en surface constituera la principale difficulté car elle va entraîner la suppression de très nombreuses places de stationnement. Il faut impérativement que ces suppressions soient réduites au maximum et que l'aménagement des stations fasse l'objet d'une réelle concertation avec la Mairie d'arrondissement et les Conseils de quartier. Le 15ème arrondissement a déjà trop souffert avec la suppression de 800 places de stationnement sous la précédente mandature.

Si je suis plutôt favorable au concept Autolib' a priori, beaucoup de questions restent encore en suspens : quel impact réel sur l'environnement et sur les comportements des Parisiens dans leurs déplacements? Autolib' va-t-il inciter les Parisiens à se séparer de leur voiture personnelle ou au contraire créer un nouveau besoin ? Le coût élevé de l'abonnement ne va-t-il pas se montrer dissuasif?...etc...
Affaire à suivre.

Un point d'actualité sur les travaux du centre commercial Beaugrenelle a permis d'évoquer le raccordement du quartier au réseau de climatisation Climespace qui va entraîner des travaux de janvier 2010 à juin 2011. Ce choix de climatisation à Beaugrenelle constitue une vraie victoire des habitants de ce quartier et des associations qui avaient lancé avec succès une pétition contre l'installation de tours aéroréfrigérantes dans le projet du nouveau centre commercial.

Pour avoir soutenu à cette époque les habitants très mobilisés, j'ai été très satisfaite de voir nos efforts récompensés. En effet, avec Philippe GOUJON et Claire de CLERMONT-TONNERRE, nous avions déposé des voeux sous la précédente mandature en faveur du raccordement du centre commercial au réseau climespace, malgré le mépris de la Mairie de Paris à l'époque. Les habitants présents dans la salle se sont réjouis de cette avancée primordiale pour la santé publique.

Le conseil de quartier s'est terminé notamment par l'évocation de la création d'emplois dans le cadre du chantier Beaugrenelle. Mme HIDALGO et M. DARGENT aiment répéter à l'envi que le chantier et le projet de commercialisation permettront de créer 1200 emplois à Beaugrenelle principalement au bénéfice des habitants du quartier. Soucieuse de faire le bilan de ces créations qui seraient en effet très positives pour l'arrondissement, j'ai une nouvelle fois demandé un comptage précis. Or, le représentant d'APSYS n'a pas été en mesure de communiquer cette information : le nombre de 15 emplois créés pour le quartier a été avancé. Nous sommes bien loin des 1200 emplois annoncés par la Mairie de Paris! Il nous a été promis qu'un bilan plus précis serait communiqué lors de la prochaine séance du conseil de quartier. Dont acte!

Parking Frémicourt : l’Arlésienne !

Intervention de Géraldine POIRAULT-GAUVIN, Conseiller de Paris
sur le stationnement dans le 15ème arrondissement
Conseil des 19 et 20 octobre 2009


"En tant qu’élue du 15ème arrondissement, je suis étonnée d’apprendre par le biais d’une délibération concernant le 8ème arrondissement, le retard pris par la Mairie de Paris dans la création du parking Frémicourt tant attendu par les habitants du 15ème arrondissement.

Il est curieux qu’aucune information n’ait été communiquée au Maire du 15ème, ni à son Adjoint chargé de la voirie. Mais l’exécutif est coutumier du fait et du manque de respect dû aux élus issus du suffrage universel quand ils sont dans l’opposition à Paris.
Le retard pris dans ce dossier est inacceptable et les arguments avancés difficiles à croire.

Je rappelle quand même à la majorité de ce conseil qu’une voiture qui roule est une voiture qui pollue. Un automobiliste qui cherche une place pendant 20 minutes est un automobiliste qui pollue. A l’heure du Grenelle de l’Environnement, je dis vive les parkings !

Le 15eme arrondissement a subi la suppression de plus de 800 places de stationnement en surface sous la précédente mandature avec différentes causes : des causes acceptables installation d’une piste cyclable, création de stations Vélib, mais aussi des places supprimées sous le prétexte affiché mais critiquable de l’application de la norme pompier.

Nous avons accepté en 2004 le projet d’aménagement de la rue du commerce en voie semi-piétonne qui entraînait la suppression de 60 places légales, 120 places dans les faits à la seule condition de la création compensatoire d’un parc de stationnement rue Frémicourt.
Cette création a été accordée par la Mairie centrale et nous entendons que cette promesse soit tenue et pas remise sans cesse aux calendes grecques.
La rue du commerce a été aménagée en 2005 et cela fait 4 ans que nous attendons ce parking.

L’exposé des motifs de ce projet de délibération indique que « la présence de nombreux réseaux sous la rue Frémicourt… a conduit les services techniques à se rapprocher des gestionnaires des réseaux concernés pour valider les dispositions constructives proposées par les candidats admis à négocier ». Il était temps de le faire.
4 ans de retard ! Ce n’est vraiment pas sérieux.
Vous parlez de contraintes fortes de calendrier. J’insiste sur l’urgence de ce dossier qu’il faut permettre d’aboutir.

Le projet de parking rue Frémicourt c’est déjà la solution a minima : 200 places de stationnement résidentiel, un parking non ouvert au stationnement rotatif et donc à la clientèle des commerçants, ce n’est déjà pas la panacée. Avec les prochaines suppressions de places de stationnement générées par Autolib’, il est indispensable de prévoir d’autres solutions compensatoires de stationnement dans l’arrondissement.

Mais déjà, de grâce, respectez la parole donnée aux habitants de ce quartier Commerce !

Avec le Maire du 15ème Philippe GOUJON, nous demandons que soit communiqué un calendrier précis de la réalisation de ce parking et nous souhaitons que les élus du 15ème soient régulièrement tenus informés des étapes de ce dossier. Nous vous demandons simplement de respecter la parole donnée sous la précédente mandature."

Lancement de la campagne de vaccination des professionnels de la santé contre la grippe H1N1 à Necker, Paris 15ème

Ce matin, le Député-Maire du 15ème, Philippe GOUJON et moi-même avons accueilli Roselyne BACHELOT, Ministre de la Santé, à l'Hôpital Necker-enfants malades pour le lancement de la campagne de vaccination des professionnels de santé contre le virus H1N1, en présence du Professeur CARLI, Chef du SAMU de Paris, et du directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris.
Le vaccin, qui reste facultatif, est fortement recommandé par le Ministère pour le personnel de la santé, particulièrement exposé aux populations les plus fragiles. Les volontaires ont répondu présents car ils sont en première ligne : ils ont accepté d'être vaccinés pour eux-mêmes, mais surtout pour les autres, leurs patients et leurs proches.
Après un entretien préalable qui donne l'occasion de répondre à un questionnaire et permet d'être informé sur les effets secondaires éventuels, l'injection ne dure que quelques instants. Une seconde injection est prévue trois semaines après.

Célébration du PACS

MŒURS
Les élus UMP n'ont plus peur du pacs


Ce matin, ils auront « liberté de vote » et ils comptent bien en profiter. A Paris, la nouvelle génération d'élus
UMP, mais aussi quelques anciens, entend bien montrer que la droite peut être « moderne » et coller aux évolutions de la société française.
Ainsi, quelques-uns envisagent de voter le vœu du communiste Ian Brossat demandant que n'importe quel élu d'arrondissement puisse célébrer des cérémonies de pacs en mairie. Et non plus seulement le maire ou un élu désigné par ce dernier. « Les temps changent et notre électorat aussi ! »
Il Y a quelque temps, une telle prise de position dans les rangs de la droite aurait été impossible. « Les temps changent et notre électorat aussi, il faut en tenir compte ! estime Pierre-Yves Bournazel, jeune Conseiller de Paris du XVIII e. Non seulement les statistiques montrent que 94 % des pacs sont signés par des hétérosexuels, mais en plus je suis favorable aux pacs d'homosexuels. »
D'autres élus partagent sa vision, comme Roxane Decorte (également élue dans le XVIIIe), ou encore Thierry Coudert (XVIIe) ou Géraldine Poirault-Gauvin (XVe). « J'ai souvent été critiquée, même grondée, raconte cette dernière. Mais on fait fausse route si on n'évolue pas. »
D'autres élus avec plus de « bouteille » sont aussi sur cette position, comme Patrick Trémège dans le XIIIe. Après des débats très tendus sur le sujet l'année dernière, l'ambiance s'est pacifiée au sein du groupe UMP du Conseil de Paris. Soucieux de respecter les convictions de chacun, le président du groupe, Jean-François Lamour, a donc choisi de laisser la liberté de vote à ses élus. « Certains dans le groupe n'évolueront jamais! sourit Géraldine Poirault-Gauvin. Mais au moins aujourd'hui, chacun peut s'exprimer. »
S.R.

La droite parisienne entend être respectée

Article paru dans le Parisien le 19.10.2009

Conseil de Paris - LE COUAC
La droite veut être respectée
Les jeunes élus parisiens du groupe UMPPA ont décidé de pousser un coup de gueule. Ils estiment que trop souvent le travail de l'opposition est bafoué par l'équipe Delanoë. Les jeunes conseillers de droite accusent l'Hôtel de Ville de récupérer à son compte les idées de voeux ou d'amendement. « L'exécutif se ré approprie régulièrement un certain nombre de nos voeux, sans indiquer leur origine », déplorent Géraldine Poirault-Gauvin, David Alphand et Pierre- Yves Bournazel.

Conseil de Paris : l'opposition doit faire entendre sa voix

La séance du Conseil de Paris des lundi 19 et mardi 20 octobre 2009 sera l'occasion d'interroger le Maire de Paris sur la hausse de la fiscalité parisienne et les orientations budgétaires de la municipalité pour 2010.

Jamais les impôts n'ont été aussi élevés. Et cela n'est pas fini!!! Les Parisiens doivent s'attendre à une augmentation des impôts de 25% en deux ans! En temps de crise, Delanoë n'épargne pas ses administrés!

Je vais porter un voeu demain matin sur le respect des droits et du travail de l'opposition. En effet, dès que la droite porte une bonne initiative, une idée, une proposition, l'exécutif s'en empare pour la mettre à son profit.

Enfin, il faut noter un voeu du groupe communiste sur la célébration des PACS . Personnellement, je suis favorable à la célébration des Pacs en Mairie alors que la loi ne le prévoit pas. Certains tentent de faire de ce sujet un clivage entre droite et gauche alors que l'électorat de droite est majoritairement favorable au Pacs qui est plébiscité par les Français.

94 % des Pacs concernent des couples hétérosexuels. Faire de ce sujet un combat contre l'homophobie, c'est mal connaître la réalité de l'usage de ce contrat ! La gauche tente ainsi de ringardiser la droite. Mais il existe beaucoup d'élus à droite, dont je fais partie, qui n'ont aucun problème avec le PACS et qui seraient prêts à célébrer des Pacs, y compris lorsqu'ils sont contractés par des couples homosexuels.

Bien souvent, les couples choisissent le Pacs pour des raisons économiques. Ils souhaitent officialiser leur relation mais n'ont pas les moyens d'organiser un mariage. La pression sociale est telle que le Pacs est devenu aussi "le mariage du pauvre". Combattre la célébration des Pacs en mairie est un combat d'arrière-garde. Nul ne peut aller à l'encontre de la marche de l'Histoire.

Néanmoins, je peux comprendre la réticence de maires qui ne veulent pas heurter leur électorat plus conservateur et qui ne veulent pas aller plus vite que la loi.

J'espère que le groupe auquel j'appartiens (UMPPA) laissera la liberté de vote sur ce voeu car j'ai bien l'intention de voter POUR.