Génération Proximité

La quoi? La Parité!

2012-02-02T14:47:00.000+01:00

De plus en plus nombreuses, les femmes de droite ont décidé de se mobiliser pour défendre le principe de la Parité qui est en danger.

Politiques, chefs d'entreprise, actrices, sportives, journalistes, photographes... Nous avons décidé de la dire cette semaine dans les colonnes de L'Express...

Rachida Dati, Françoise de Panafieu, Marie-Jo Zimmermann, Brigitte Kuster, Mathilde Seigner, Michèle Cotta, Sophie de Menthon, Isabelle Herbreteau...

Interview sur Europe1 par Guillaume CAHOUR

2012-01-31T15:55:00.001+01:00

J'ai été interviewée Vendredi 27 janvier 2012 par Guillaume CAHOUR sur Europe1 au journal de 12h30.
Voici le script de l'interview :

EUROPE 1 MIDI-
Le 27/01/2012 - 12 :33 :40

GUILLAUME CAHOUR
Et puis, les bisbilles de la droite parisienne avec notre invitée, GERALDINE POIRAULT-GAUVIN.
Bonjour.
GERALDINE POIRAULT-GAUVIN
Bonjour.
GUILLAUME CAHOUR
Dernier rebondissement, je le disais tout à l'heure, c'est donc Jean-François LAMOUR qui dément tout projet de se présenter à Lyon. Il aurait fait de la place à Paris à Rachida DATI. Donc, toujours pas de place pour Rachida DATI et, vous, Géraldine POIRAULT-GAUVIN - vous êtes conseillère de Paris, conseillère régionale UMP dans le XVème arrondissement de Paris - vous lancez un club, le Club des Parisiennes en colère et le Club des futurs députés parisiens ...
GERALDINE POIRAULT-GAUVIN
Oui.
GUILLAUME CAHOUR
Il faut des conditions drastiques pour entrer dans ce club.
GERALDINE POIRAULT-GAUVIN
Le Club des députés, des futurs députés parisiens, eh bien déjà, il faut être un homme parce que l'UMP investit essentiellement des hommes. Il faut avoir entre 55 et 70 ans. Il ne faut surtout pas habiter sa circonscription, être un adepte du parachutage et puis avoir aussi la langue de bois, lue, écrite, parlée. Ça fait partie des conditions ...
GUILLAUME CAHOUR
Oui, vous dites « Il faut un brevet de parachutiste ». Mais, évidemment, tout ceci est ironique, Géraldine POIRAULT-GAUVIN ...
GERALDINE POIRAULT-GAUVIN
Bien sûr.
GUILLAUME CAHOUR
Vous, en fait, vous êtes atterrée par ce qui se passe dans la capitale dans votre camp?
GERALDINE POIRAULT-GAUVIN
Exactement. Je suis déjà en colère mais il faut faire, parfois, de l'humour pour faire passer les messages. En tout cas, moi, je suis une femme de principe et je souhaite que mon parti politique respecte la parité. Respecter la parité, la loi et le principe constitutionnel de la parité, c'est juste présenter 50 % de candidates dans les circonscriptions législatives en France. Demain, le conseil national de l'UMP va valider les investitures et il y a des chiffres qui circulent. Ils seront confirmés demain. Mais j'apprends qu'il y aurait 72 % d'hommes investis, en France, par l'UMP, demain. Donc, ça veut dire que l'UMP se comporte en délinquant électoral. Elle ne respecte pas la loi.
GUILLAUME CAHOUR
Et, vous, vous n'êtes pas candidate. Vous pourriez le devenir?
GERALDINE POIRAULT-GAUVIN
Pour l'instant, moi, je ne fais pas partie des personnes désabusées parce qu'elles n'ont pas vu leur candidature retenue. Je n'ai pas présenté ma candidature. En revanche, je trouve qu'il est anormal qu'il y ait zéro femme investie, enfin qui soit élue à Paris en juin prochain, c'est-à-dire que, dans les circonscriptions gagnables à Paris, l'UMP investit six hommes. Donc, c'est la première fois, depuis cinquante ans, qu'il n'y aura pas de femme pour représenter Paris à l'Assemblée nationale en juin prochain et le plus grand parti de la droite. Donc, moi, je dis, s'il n'y a pas une réaction, eh bien il faut que les femmes se mobilisent et qu'elles proposent des candidatures de représailles dans les circonscriptions gagnables pour faire peur à ces candidats et qu'il y ait un changement de stratégie de l'UMP. Il s'agit vraiment de faire en sorte que la France, enfin que l'Assemblée nationale ressemble à la France. S'il n'y a pas de femmes à l'Assemblée nationale, eh bien, je suis désolée, alors que les femmes représentent 53 % du corps électoral, il n'est pas normal que l'UMP investisse 72 % d'hommes.
GUILLAUME CAHOUR
Géraldine POIRAULT-GAUVIN, merci beaucoup. Avec ce Club des futurs députés parisiens, hommes, plus de 50 ans, maîtrise de la langue de bois, brevet de parachutisme. Merci à vous d'avoir développé ces arguments pour, pour, eh bien pour respecter la parité. Merci beaucoup ...
GERALDINE POIRAULT-GAUVIN
Au revoir.
GUILLAUME CAHOUR
Et bonne journée! 12 :36 :32. FIN'

Venez débattre sans tabou de parité et de renouvellement

2012-01-25T17:32:00.003+01:00

Avec mes amis du Club Génération Paris Seine (GPS), je suis heureuse de vous inviter à un débat sur la parité et le renouvellement en politique.

Venez nombreux le mercredi 1er février 2012 à 20h à l'Entrepôt

7-9 rue Francis de Pressensé à Paris 14ème.

Il ne s'agit pas de se regarder le nombril, ni d'évoquer des situations personnelles, mais bien de rappeler des principes auxquels nous sommes attachés avec les membres de GPS : égal accès des hommes et des femmes aux responsabilités politiques, respect du travail de terrain des élus locaux, le refus des parachutages et du népotisme... Pour que les assemblées d'élus ressemblent enfin à la France!

Je compte sur votre présence active!

S'inscrire en cliquant sur l'invitation ci-dessous :

les Parisiennes en colère ont aussi de l'humour

2012-01-25T13:57:00.001+01:00

Signez le manifeste pour le respect de la Parité

Le combat continue!

Parisiennes en colère : création du Club des futurs Députés UMP parisiens

2012-01-24T15:25:00.000+01:00

Face au silence et à l'inertie de l'UMP-Paris, les Parisiennes en colère sont heureuses de vous faire part de la naissance du Club des futurs Députés UMP parisiens.

Mon interview du 20 janvier sur France Bleu 107.1

2012-01-20T22:33:00.000+01:00

http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_12209.xmlParisiennes en colère, la suite (et pas la fin!)

Les Parisiennes en colère montent au front : objectif Parité!

2012-01-13T14:52:00.004+01:00

Signez le Manifeste pour le respect de la Parité

Nous avons décidé de faire entendre la voix des Parisiennes en colère...

Rachida DATI ce matin sur RTL chez Jean-Michel APATHIE :
"Après les Juppettes, on aura peut-être les Fillonnettes..."
http://www.rtl.fr/emission/l-invite-de-rtl/voir/rachida-dati-eurodeputee-ump-et-maire-du-viieme-arrondissement-de-paris-fillon-a-paris-une-candidature-de-pantouflage-7742176154

Brigitte KUSTER sur France Info:
"A l'UMP, le féminin de député, c'est suppléante"
http://www.franceinfo.fr/politique-legislatives/a-l-ump-le-feminin-de-depute-c-est-suppleante-496439-2012-01-13

Géraldine POIRAULT-GAUVIN sur RTL :
"En matière de Parité, l'UMP doit se mettre au 21ème siècle et en finir avec la Préhistoire"
http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/l-ump-de-paris-oublie-les-femmes-7742180293

Objectif Parité!

Parité piétinée : les Parisiennes en colère

2012-01-12T09:50:00.000+01:00

Ils ont osé : Zéro femme à l’Assemblée Nationale pour représenter l’UMP à Paris en juin 2012.

La Commission d’investiture de l’UMP vient de trancher : sur les 6 circonscriptions acquises à la droite à Paris, 6 hommes investis !

Sur celles qui auraient une petite chance de basculer à droite, encore et toujours des hommes.

Ils sont terribles. C’est plus fort qu’eux. Les époques changent mais les pratiques restent les mêmes. Dans le domaine de la parité, je dirais même que nous assistons à une régression.

Il y a cinquante ans, à la grande époque du gaullisme, les responsables du parti de la droite n’auraient pas osé le faire, quelques années après avoir accordé le droit de vote aux femmes. A l’époque, ils avaient donné l’investiture à Paris à Nicole de Hauteclocque, grande figure de la Résistance…

Nous avons changé de siècle mais à l’UMP, question parité, nous sommes restés bloqués à la préhistoire.

Ils veulent être députés, et ils sont incapables d’appliquer la loi.

L’UMP préfère payer des pénalités plutôt que d’investir des femmes. 4 millions d’euros, c’est le prix que mon parti a payé pour piétiner la Parité en 2007 ! De telles sommes pourraient être mieux employées, par exemple, pour financer la campagne présidentielle.

Autre astuce pour contourner la loi, ces grands stratèges investissent les femmes dans les circonscriptions imprenables.

L’UMP n’a pas compris que les femmes n’étaient pas une minorité, mais « seulement » 53% du corps électoral.

Ils pensent que cela va passer … mais cette fois-ci, c’est le coup de trop !

J’appelle toutes celles et tous ceux qui trouvent ces méthodes indignes à rejoindre les Parisiennes en colère pour monter des actions de représailles dans toutes les circonscriptions de France.

Parité bien ordonnée

2012-01-05T16:03:00.001+01:00

Dans son numéro du 22 décembre 2011, l'hebdomadaire Le Point m'a citée dans un article intitulé "Femmes varient" que je vous livre :

Curieuse de connaître le contenu et les auteurs de cette lettre, j'ai mené des recherches pendant toutes les vacances de Noël, sans succès.

J'ai alors demandé aux journalistes du Point de me transmettre cette missive dont ils ont cité certains passages dans leur écho. Mais voilà, ils ne l'avaient pas (et ne l'ont, selon toute vraisemblance, jamais eue). Pour ma part, j'émets de sérieux doutes quant à son existence.

Voici le droit de réponse que le Point a publié ce matin dans ses colonnes : Pas si "machistes".

Pour votre information complète, je vous communique l'intégralité de ma lettre :

Je remercie Le Point, et particulièrement M. Fabien Roland-Lévy, de m'avoir permis de rétablir la vérité.

Dépêche AFP sur le logement social en Ile-de-France : l'UMP déplore le manque pour les classes moyennes

2011-12-15T18:01:00.000+01:00

L'IDF se recentre sur le logement social, l'UMP déplore le manque pour les classes moyennes

PARIS, 15 décembre 2011 (AFP) - Le Conseil régional d'Ile-de-France va se recentrer en 2012 sur la création de logements sociaux, une décision contestée par l'opposition UMP qui déplore le manque de soutien au logement intermédiaire à destination des classes moyennes.

La discussion budgétaire sur ce secteur, achevée dans la nuit de mercredi à jeudi, a été marquée par l'adoption d'un des principaux amendements communs à la majorité régionale (PS, EELV, FDG, MRC, FDG et Alternatifs, PRG-MUP) avec l'Ares (centre) et l'abstention de l'UMP : un soutien au programme de développement des logements sociaux (PLAI et PLUS) avec 15 millions d'euros d'autorisations de paiement et 10 millions de crédits de paiement.

"Les logements PLAI, très sociaux, et PLUS, sociaux, concernent 64% des Franciliens qui y sont éligibles et il y a 400.000 demandeurs de logements sociaux", a expliqué à l'AFP Emmanuelle Cosse (EELV), vice-présidente en charge du logement.

"Les logements intermédiaires dits PLS concernent 10% des Franciliens. Ce débat avec l'opposition sur le logement intermédiaire, on l'a souvent et on l'assume. On a des priorités fortes et ce n'est pas à la région de répondre à tous les besoins", a poursuivi Mme Cosse, soulignant "la baisse des aides à la pierre de l'Etat sur les PLUS".

"J'étais personnellement plutôt pour la suppression des aides au logement intermédiaire mais finalement les aides sont conservées dans les communes qui ont plus de 40% de logements sociaux pour permettre une mixité sociale", a-t-elle ajouté.

Pour l'opposition, "les crédits pour les PLS sont insuffisants, c'est toute la question des classes moyennes dont il faut tenir compte, surtout à Paris", a déclaré Géraldine Poirault-Gauvin (UMP), également conseillère de Paris.

L'amendement déposé en ce sens par l'opposition et rejeté a donné lieu à un échauffement des esprits : "le ton est monté", a raconté Mme Poirault-Gauvin, soulignant que "des jeunes conseillers ont l'intention de ne pas laisser M. Huchon agir sans opposition ni critiquer sans cesse le gouvernement sans réagir".

Au total, le logement, premier budget en investissement hors compétences obligatoires de la région, se voit doté pour 2012 de 215,2 M EUR d'autorisations de paiement et 180,2 M EUR de crédits de paiement. Toutefois, des logements sont aussi compris dans d'autres chapitres budgétaires comme l'hébergement d'urgence, les appartements pour femmes battues ou encore les logements pour chercheurs.
sla/sm/jmg

Mon carnet de bord en ligne

2011-12-14T17:07:00.000+01:00

Téléchargez le numéro 3 de mon carnet de bord

en cliquant sur le lien ci-dessous

http://www.generationparisseine.com/wp-content/uploads/2011/12/CarnetdeBord-GPoiraultGauvin-Dec2011Janv2012.pdf

Signez le Manifeste pour le respect de la Parité

2011-12-13T11:51:00.002+01:00

Les femmes sont la moitié de l’humanité. En France, elles représentent 53% du corps électoral.

Il y a plus de 10 ans, le Parlement français a adopté une loi pour contraindre les partis politiques à présenter plus de femmes aux élections. Lors des élections législatives de 2007, le parti socialiste a préféré payer une amende de 500 000 euros, et l’UMP de 4 millions d’euros, plutôt que de respecter la loi sur la Parité. Résultat : aujourd’hui, seuls 18% des députés sont des femmes.

Au pays des droits de l’homme, la parité, inscrite dans l’article 1er de la Constitution, est donc maltraitée. Il faut agir, car nos concitoyennes supportent de plus en plus mal d’être réduites à une minorité.

Les responsables politiques de droite doivent prendre conscience que les élues au féminin constituent une force pour un parti. Il faut cesser d’être sur ce sujet dans la confrontation hommes/femmes, et au contraire encourager la fraternité politique. En termes de Parité, l’UMP doit cesser d’occuper la dernière place sur l’échiquier politique et se montrer exemplaire dans le combat pour l’égalité!

En 2012, si nous restons silencieuses, l’UMP présentera encore moins de femmes dans les circonscriptions législatives favorables à la droite, préférant les cantonner au rôle de suppléantes ou aux candidatures de témoignage.

Dans la capitale, si nous restons silencieuses, aucune Parisienne ne siègera sur les rangs de la droite à l’Assemblée nationale.

Il y a 50 ans, Nicole de Hauteclocque devenait la première députée de Paris de la Ve République. Depuis, jamais les femmes de droite n’ont manqué ce grand rendez-vous démocratique que constituent les élections législatives. Elles sont à chaque fois parvenues à gagner la confiance des Parisiens, parfois au prix de rudes combats contre leur propre famille politique. Simone Veil en est le plus bel exemple.

Hélène Missoffe, Anne-Marie Couderc, Martine Aurillac, Nicole Catala, Françoise de Panafieu, Edwige Antier, chacune à sa manière, a contribué au rayonnement de Paris. Toutes ont milité pour une plus juste représentation des femmes dans la vie politique. Alors, bien sûr, le succès escompté n’est pas au rendez-vous, loin s’en faut, mais que serait-il advenu sans elles ?

Car leur combat n’a pas été vain, l’opinion publique est acquise à la cause de l’égalité homme / femme. Le monde change, et c’est tant mieux.

Pour éviter toute régression, nous souhaitons défendre un certain nombre de principes que nous voulons voir appliqués lors du prochain scrutin législatif:

1-Les députées sortantes doivent être remplacées par des candidates ; nous ne pouvons pas faire pire qu’en 2007 !

2-Comme le proposait Nicolas Sarkozy en 2006, il faut « renforcer les sanctions financières des partis politiques pour insuffisance de candidates, et créer un bonus pour toutes les femmes élues à l’Assemblée nationale. C’est un système qui poussera à présenter des femmes en position éligible. »

3- et si cela n’est pas suffisant, il faut aller jusqu’à la suppression de tout financement public pour les partis qui ne présenteront pas 50% de candidates.

L’UMP ne peut se priver de sa composante féminine, ne serait-ce que par l’importance numérique que constitue le corps électoral féminin. La fraternité entre les hommes et les femmes au sein de notre famille politique est indispensable.

Nous en appelons solennellement à Jean-François Copé, dont l’engagement en faveur de la parité n’est plus à démontrer, pour alerter la commission d’investiture de l’UMP sur cette réalité.

En 2012, nous en appelons plus que jamais à la Liberté, la Parité et la Fraternité !

Si vous souhaitez signer ce manifeste : http://www.generationparisseine.com/2011/12/17/geraldine-poirault-gauvin-lance-un-manifeste-pour-le-respect-de-la-parite/
ou envoyez-moi un mail : gpoiraultgauvin@gmail.com

Ce soir, parlons de sécurité !

2011-11-23T18:13:00.000+01:00

Je vais me rendre dans quelques instants au débat organisé par Génération France Paris, le club de Jean-François Copé, consacré à la sécurité dans le 13ème arrondissement de Paris.

Venez nombreux !

infos :
mercredi 23 novembre 2011 à 19h00
A la Salle Associative des français d'origine indochinoise,
Accès par le 66 avenue d'Ivry 75013 Paris
Entrée Stadium/Escalator et couloir en face

L’irresponsabilité et la folie dépensière de la majorité de la région Ile-de-France

2011-11-18T20:39:00.002+01:00

Lors de sa séance plénière de ce matin, le Conseil régional d’Ile-de-France a décidé, malgré l’opposition du groupe Majorité Présidentielle, d’adopter une délibération lui permettant de recourir à l’épargne des Franciliens.

Conséquence directe : la charge de la dette supportée par les Franciliens va s’alourdir puisque ces emprunts se négocient autour de 1% plus cher que les emprunts classiques.

A raison de 820 millions d’emprunt prévu pour l’année 2012, c’est au moins 8 millions d’euros par an que la Région aura à dépenser en plus pour faire face à ces engagements, soit le prix d’une rame de RER.

Cette situation préjudiciable pour les Franciliens est la conséquence directe de l’emballement budgétaire que connaît depuis plusieurs années la Région gérée par la majorité de gauche.

Malgré des ressources en hausse de près 5 % en 2012 – progression inédite en temps de crise – grâce à l’Etat, la région va emprunter l’an prochain 11 fois plus qu’en 2002.

Les élus du groupe Majorité Présidentielle dénoncent à nouveau la folle gestion budgétaire de la majorité PS-Verts-PC qui a conduit l’agence S&P à placer la Région Ile-de-France sous perspective négative et qui hypothèque l’avenir des Franciliens.

De jeunes élus repérés par une fondation américaine

2011-10-25T16:17:00.001+02:00

Lu dans le Parisien le 22 octobre 2011

Pour lire l'article : clic droit, "ouvrir le lien" puis zoomer

Rénovation de la Tour (H15) Beaugrenelle ou comment la Mairie de Paris se débarrasse d'un dossier à problèmes !

2011-10-18T11:11:00.001+02:00

La Tour H15, c’est un dossier à épisodes avec toujours la même fin. A chaque fois, nous n’obtenons aucune information, ce qui traduit d’une part, le mépris de la municipalité pour les élus de l’opposition et d’autre part, l’impréparation de ce dossier pourtant très important.

Dans la continuité du dernier Conseil de Paris, je souhaiterais enfin avoir les réponses que les locataires de la Tour H15 et les habitants de ce quartier sont en droit d’attendre sur leur avenir dans cette tour, car c’est de leur vie quotidienne dont il est question, mais aussi de la défense de leurs droits.

Nous voyons bien avec quelle précipitation le bailleur GECINA s’est débarrassé de cette tour, qu’il a mal entretenue, pour ne pas dire, totalement abandonnée pendant plus de 30 ans. Le bâtiment est dans un état de dégradation avancé, tant dans les parties communes que dans les parties privatives.

Il est d’ailleurs mentionné dans le mémoire que Batigère prenait l’immeuble en l’état, et renonçait « à toute indemnité ou dommages intérêts en raison des défauts apparents ou cachés qui pourraient résulter de la nature du sol ou du sous-sol ». Je ne sais pas comment interpréter cette réserve. Les sous-sols de ce périmètre présente-t-il des faiblesses ? Pourquoi la Ville de Paris prend-elle ces précautions inhabituelles ? Il n’a échappé à personne que cette tour se trouve au beau milieu du chantier du Centre commercial Beaugrenelle qui fait subir de nombreuses nuisances à tout le bâti du secteur par l’importance des bouleversements provoqués par ces travaux.

C’est la deuxième fois que la Ville de Paris se dégage de toute responsabilité concernant les sous-sols dans ce secteur, à proximité ou dans le périmètre du chantier du centre commercial. La dernière fois, c’était sur le dossier des eaux d’exhaure rejetées dans la Seine par la SCI Beaugrenelle pendant la phase de travaux du Centre commercial puis pendant la phase d’exploitation.

Pourquoi tant de précaution sur la qualité des sous-sols ?

Aux frais du contribuable parisien, Batigère récupère donc la gestion de la tour, et projette des travaux importants qui seront donc financés par une subvention de la Ville de Paris dans le cadre d’un programme de logements PLS et PLUS : 8,6 millions d’euros, c’est ce que cette opération et le défaut d’entretien par GECINA vont coûter aux Parisiens. J’ajoute que les nouveaux locataires aussi paieront l’addition puisque les loyers vont également augmenter. 8 ,6 millions : c’est aussi le prix de la non-création nette de logements, puisque ceux-ci existent déjà.

Il aurait été préférable d’utiliser ce budget à la construction de nouveaux logements plutôt qu’à restaurer une tour mal entretenue par un bailleur qui a bénéficié de conditions ultra privilégiées dans ce secteur.

Sur les travaux :

Les projets de délibération examinés au fil de nos séances ne sont pas précis.

Comment seront-ils organisés dans les parties privatives et dans les parties communes. Comment sera organisée la vacance des logements. Si les travaux sont faits en milieu occupé ; quelle sera la procédure de protection des habitants en raison du lourd désamiantage auquel sera soumis cette tour ?

Assisterons –nous à des résiliations massives des baux actuels et à des expulsions forcées des locataires dont les ressources ne correspondant pas aux critères des 192 logements (PLUS et PLS) qui seront réalisés sur le site ?

Enfin, il convient de s’interroger sur les chiffres livrés dans ce mémoire et les termes de l’accord entre le futur bailleur et la Ville de Paris. Vous remarquerez au passage que ceux-ci sont évoqués au conditionnel dans le mémoire.

1- le loyer de ce bail emphytéotique serait fixé à 267 115 euros au lieu de 2 400 000, coût évalué par le service des Domaines. C'est-à-dire pour un bail de 70 ans sur 11 600 m2 : 23 euros/m2/70 ans, autant dire un loyer très très très avantageux pour Batigère. Pourquoi un tel cadeau ?

2- Il est également prévu le retour de la tour H15 dans le patrimoine de la Ville de Paris à l’expiration du bail. Qu’en est-il du périmètre qui se trouve à la base de la tour sur la dalle, dont la superficie correspond à la taille de guêpe de la tour ? A qui appartient-il pendant la durée du bail puis à son expiration. A la SEMPARISEINE, comme le reste de l’ouvrage–dalle ?

3- Il est également mentionné que Batigère devrait assumer la charge de tous les travaux d’entretien et de grosses réparations. Comment la Ville pourra-t-elle imposer à son cocontractant les obligations qui lui incombent sur ce point quand elle s’est montrée incapable de le faire avec Gecina !

Pour conclure, nous voyons bien que ce dossier présente des failles et qu’en le votant, nous laisserions les mains libres à la Ville de Paris pour gérer cette transition dans la plus grande opacité.

Nous le refusons. Nous réclamons la transparence. En conséquence, je voterai contre ce projet.

Rencontre avec un homme d'Etat : VGE

2011-10-11T02:16:00.001+02:00

Ce week-end, le séminaire ASPEN dédié aux jeunes leaders politiques que j'ai la chance de suivre m'a donné l'occasion de rencontrer un ancien Président de la République, Valéry Giscard d'Estaing.

Membre du jury 2011 de ce programme lancé par l'Institut ASPEN, le Président Giscard d'Estaing nous a livré sa réflexion sur les enjeux de l'Europe face à la crise, lors d'un dîner organisé au Pavillon Henri IV de Saint-Germain-en-Laye en présence de Jean-Pierre Jouyet, Président de l'Autorité des marchés financiers, du philosophe Nicolas Tenzer, du professeur Aurélien Colson et d'une vingtaine d'élus francophones de tous horizons politiques.

Le Président Giscard d'Estaing a évoqué les nombreuses difficultés de l'Europe des 27 pour résoudre les crises bancaire, financière et économique auxquelles notre pays est confronté. La gouvernance européenne et les limites de l'Europe politique affaiblissent notre capacité de réaction. Il a notamment proposé qu'une organisation plus resserrée des principaux acteurs européens s'organise rapidement pour prendre les décisions urgentes destinées à sauver nos systèmes économiques. J'ai retrouvé en lui la sagesse d'Edouard Balladur qui a toujours défendu le principe d'une Europe à plusieurs vitesses.

Lors des échanges avec les jeunes élus, le Président Giscard d'Estaing a donné son avis sur le leadership en politique, sa conception de la modernité en politique, les dangers du rythme frénétique de l'action publique liés à l'actualité, les réseaux sociaux...

Je retiens de cette soirée la nécessité pour tout homme ou femme politique de prendre le temps de la réflexion pour murir ses projets... Ce temps qu'il est si difficile de préserver quand 2 mails par minute arrivent sur ma messagerie certains jours, sans compter les tweets, les textos...!

MANIFESTE : Pour en finir avec la spirale de l’échec

2011-10-05T16:21:00.000+02:00

Depuis 1977, Paris est devenu une vraie démocratie locale. Les Parisiennes et les Parisiens aspirent à décider librement de leur avenir, comme les autres communes de France.

Paris a changé et un nouveau projet est nécessaire pour son avenir, se fondant sur des idées neuves et une véritable proximité avec les habitants, les associations et les forces vives. Paris, c’est la ville de la liberté et du courage. Elle demande un esprit d’ouverture, de transparence et d’audace. Fini le temps de l’inertie, de l’opacité et de l’entre-soi.

Depuis 2001, la gauche administre Paris alors que la droite et le centre ont subi 8 défaites électorales en 10 ans. Les résultats des élections sénatoriales reflètent une profonde insatisfaction des grands électeurs de la droite et du centre, porte-parole de l'insatisfaction des Parisiens devant l'inertie et l'absence de propositions de l'opposition municipale. Et pourtant, la fatalité de l’échec n’est pas écrite. Cet avenir, la droite et le centre peuvent et doivent l’incarner.

Il nous appartient désormais de réfléchir au Paris de demain, de construire un projet novateur fondé sur une vision pragmatique de développement, loin des idéologies et des clivages artificiels. Apprenons à additionner les talents, les énergies et les sensibilités pour faire émerger une nouvelle génération de terrain.

Personne ne peut s’autoproclamer Maire de Paris. C’est librement que les Parisiennes et les Parisiens choisiront en 2014 leur Maire et une équipe pour mettre la capitale sur le chemin du rayonnement et de l’exemplarité. Il n’y a pas de fatalité à ce que la gauche demeure majoritaire à Paris.

Pour notre part, nous appelons à un grand débat pour choisir notre candidat de 2014. Nous croyons à des primaires « ouvertes » à tous les citoyens de Paris qui se reconnaissent dans le changement et le renouvellement que nous voulons incarner. Pour s'y préparer, des réformes profondes sont nécessaires au sein de l'opposition municipale. Nous devons d’abord retrouver une unité d’action entre l'UMP et le Nouveau Centre dans le respect de nos différences et nous unir au sein d'un groupe Majorité présidentielle pour Paris. Plus que jamais, nous pensons la victoire possible et nécessaire. Les Parisiennes et les Parisiens peuvent compter sur notre détermination pour être l’avant-garde de cette ville que nous aimons tant.

Les Conseillers de Paris : Pierre Auriacombe (16^ème) ; Florence Berthout (1^er) ; Céline Boulay-Espéronnier (16^ème) ; Pierre-Yves Bournazel (18^ème) ; Pierre Charon (15^ème) ; Rachida Dati (7^ème) ; Emmanuelle Dauvergne (7^ème) ; Jérôme Dubus (17^ème) ; Danièle Giazzi (16^ème) ; Claude Goasguen (16^ème) ; Eric Hélard (16^ème) ; Brigitte Kuster (17^ème) ; François Lebel (8^ème), Jean-Pierre Lecoq (6^ème) ; Marine Mérigot (8^ème), Valérie Montandon (12^ème); Françoise de Panafieu (17^ème) ;
Géraldine Poirault-Gauvin (15^ème).

Changer pour Gagner

2011-09-27T17:31:00.002+02:00

Les résultats désastreux obtenus dimanche par la liste conduite par Chantal Jouanno constituent le plus mauvais score d’une liste officielle de droite à Paris lors des scrutins sénatoriaux depuis 1958. La liste conduite par Pierre Charon, sur laquelle figurait la nouvelle génération d’élus parisiens, représente plus d’un tiers des voix de l’UMP.

Il est temps de tirer les leçons de ces sénatoriales mais aussi des échecs successifs de l’UMP-Paris depuis 10 ans. Le Président du groupe UMPPA et le Président de la Fédération de Paris, en niant cette terrible réalité, n’entendent pas l’appel au changement des méthodes lancé dans les urnes.

Faire de la politique, c’est d’abord assumer ses responsabilités. Or, la Fédération de Paris est dirigée depuis 10 ans par les mêmes personnes qui, scrutin après scrutin, échec après échec, refusent de se remettre en cause. Il faut une nouvelle ligne politique fondée sur le respect des sensibilités et la recherche d’idées neuves.

Pour tous ceux qui veulent sincèrement la victoire de la droite à Paris en 2014, le renouveau des idées impose un renouvellement des femmes et des hommes qui président aux destinées de la droite parisienne. Ces responsables se sont durablement montrés incapables de s’ouvrir à la réalité de Paris.

Ne pas en tenir compte, c’est plus qu’une erreur, c’est une faute.

Comme de nombreux maires d’arrondissement et élus de Paris, nous en appelons à ce sursaut pour que nous puissions rapidement nous remettre au travail, avec sérénité et détermination, au service des Parisiennes et des Parisiens.

Géraldine POIRAULT-GAUVIN et Pierre-Yves BOURNAZEL

Conseillers de Paris, Conseillers régionaux d’Ile-de-France

Co-Présidents de G.P.S. (Génération Paris Seine)

Un nouveau sénateur pour le 15ème arrondissement : Pierre CHARON

2011-09-26T19:13:00.003+02:00

Alors que les "brillants" pronostiqueurs de l'UMP-Paris annonçaient que la liste "Majorité Présidentielle conduite par Pierre CHARON" ferait élire un sénateur communiste (et donc perdre le 4ème siège à la droite), je suis heureuse de leur avoir donné tort et d'avoir contribué à faire élire un sénateur issu de l'UMP pour le 15ème arrondissement.

Non seulement la liste sur laquelle je figurais en 2ème position n'a pas fait perdre de siège à la droite (ce sont bien 4 sièges que nous avons contribué à garder sur les 4 sièges attendus), mais elle a permis au plus grand arrondissement de la capitale, qui compte un quart de million d'habitants, d'être représenté au Sénat, chambre des territoires.

Le 15ème a toujours pu compter sur son sénateur à l'exception d'une période de 4 ans (2007-2011) -une anomalie dans l'histoire du 15ème- en raison de la démission du sénateur Philippe GOUJON qui a préféré devenir député en 2007.

Il est temps que tous ceux qui ont présidé à la composition de la liste conduite par Chantal Jouanno s'interrogent avec sincérité et responsabilité sur les raisons du très mauvais score qu'elle a recueilli. Les investitures ne peuvent plus être décidées par quelques uns, sans tenir compte de la diversité des talents. Nous avons besoin de tout le monde pour conquérir Paris en 2014!

La jeune génération espère que cet électrochoc entraînera des changements à la tête de la droite parisienne et surtout un profond renouveau des méthodes et des idées.

Sénatoriales 2011 : mon interview accordée à Paris Tribune

2011-09-24T18:35:00.005+02:00

Géraldine Poirault-Gauvin répond à Paris Tribune et explique ses motivations personnelles, en tant que numéro 2 sur la liste de Pierre Charon aux sénatoriales 2011

Une "campagne difficile", explique la candidate du 15e arrondissement, qui compose avec les "pressions" de l'UMP parisien. En cause : sa position en numéro 2 sur la liste dissidente menée par Pierre Charon, élu du 15e arrondissement. Géraldine Poirault-Gauvin avance 2 raisons principales pour soutenir Pierre Charon, "une question de forme et de fond". La juriste de profession n'est pas en accord avec la façon dont la liste officielle s'est constituée et les méthodes de désignation pour les investitures. Plus que tout, la conseillère de Paris du 15e arrondissement n'envisage pas que "le plus grand arrondissement de Paris" avec son "quart de million d'habitants" n'ait aucun sénateur...

Lire la suite :
http://www.paristribune.fr/Senatoriales-2011-les-motivations-de-Geraldine-Poirault-Gauvin_a5173.html

Article signé par Vaea Devatine

Sénatoriales 2011 : Pourquoi nous soutenons Pierre CHARON

2011-09-23T16:30:00.000+02:00

Voici l'analyse que je partage avec les colistiers de Pierre CHARON issus du 15ème arrondissement pour le scrutin de dimanche prochain. (Anne-Charlotte Buffeteau, Catherine Margueritte et Aurélien Menut).

Ma démission de mon mandat de suppléante du Député Philippe GOUJON

2011-09-23T15:53:00.000+02:00

Voici la lettre que j'ai adressée hier à Bernard ACCOYER, Président de l'Assemblée nationale.

Changer la Politique

2011-09-22T20:05:00.011+02:00

Voici le message que je viens d'adresser ce soir aux militants de l'UMP dans le 15ème arrondissement

Chers Amis,

Si l’on veut changer la Politique et redonner à nos concitoyens confiance en leurs élus, il faut avoir le courage de dire la vérité, surtout en ces temps difficiles.

La Politique, ce ne doit plus être un monde brutal, un milieu sans foi ni loi, où tous les coups sont permis et où on peut salir la réputation des gens en toute impunité. La Politique doit s’appuyer sur des élus qui consacrent leur énergie à aider leurs concitoyens, à défendre des dossiers et à être à l’écoute des gens.

Vous me connaissez depuis longtemps et vous savez combien mon engagement au service du 15ème est sincère. J’y suis élue depuis 2001 et je reste avant tout une militante de terrain. Mon investissement est total dans les quartiers de notre arrondissement, mais aussi dans les campagnes électorales successives depuis 1997.

Tout au long de ces années, j’ai livré des combats politiques auprès d’Edouard BALLADUR, dont j’ai été la collaboratrice parlementaire pendant 5 ans et pour qui j’ai respect et admiration. Je n’oublie pas ce que je lui dois, la confiance qu’il a mise en moi lorsqu’il m’a demandé d’être sa déléguée jeune en 1999, puis candidate sur sa liste en 2001. Je n’oublie pas qu’il a souhaité que je sois la suppléante de Philippe GOUJON en 2007, puis qu’il m’a soutenue pour être Conseillère de Paris et Conseillère régionale.

Dans toutes les campagnes qu’il a menées sur son nom, je n’ai jamais manqué à Philippe GOUJON, notamment en 2004 pour sa dissidence aux sénatoriales, puis en 2007 et 2008 pour les législatives et les municipales. J’ai accepté à l’époque d’être déléguée de circonscription pour lui rendre service. Ma loyauté a été sans faille et je ne renie rien de mes prises de position.

J’ai soutenu Philippe GOUJON pour son engagement exclusif au service du 15ème, et pour les gens qui travaillent, aiment et vivent dans le 15ème. J’ai notamment apprécié qu’il s’engage devant les électeurs du 15ème lors des municipales en 2008 à démissionner de la Fédération UMP de Paris qui lui prenait déjà énormément de temps et d’énergie. Par conséquent, je ne me sens pas liée par ses choix actuels dans sa fonction de Président de la Fédération de Paris, car s’il avait respecté son engagement, il ne devrait plus l’être à ce jour.

Aujourd’hui, je souhaite vous donner les raisons de mon engagement pour le scrutin sénatorial de dimanche prochain car vous êtes mes collègues, mes amis, les militants avec qui j’ai partagé tant de campagnes.

J’ai décidé de soutenir Pierre CHARON à l’élection sénatoriale pour de nombreuses raisons, mais aussi parce que c’est le seul moyen d’avoir un sénateur représentant le 15ème arrondissement dans la Haute Assemblée. Notre arrondissement, le plus grand de la capitale, mérite d’être représenté au Sénat. Comme mes collègues Anne-Charlotte BUFFETEAU et Catherine MARGUERITTE, ainsi que Aurélien MENUT qui, eux aussi, ont choisi de figurer sur la liste « Majorité Présidentielle » conduite par Pierre CHARON, je considère qu’il est légitime et compétent et qu’il saura être à la hauteur de la confiance que nous lui faisons.

Aujourd’hui, je regrette que ce soutien ait déclenché une campagne d’intoxication et de déstabilisation menée par certains élus qui m’ont adressé des mails d’une extrême violence avant l’été. Je regrette les méthodes qui ont conduit à me retirer le concours d’une secrétaire et les menaces de m’interdire l’accès au bureau que j’occupe pour recevoir le public à la Mairie du 15ème. J’aurais préféré que cette énergie soit mieux utilisée, notamment à combattre Anne Hidalgo et la gauche dans son ensemble.

Je ne comprends pas cet acharnement puisqu’en 2004 Philippe GOUJON avait conduit une liste dissidente avec Catherine DUMAS et Daniel-Georges COURTOIS qui aujourd’hui se retrouvent sur la liste dite « officielle ». A l’époque, Philippe GOUJON, déjà Président de la Fédération de Paris, m’avait demandé de le soutenir, ce que je n’avais pas manqué de faire ! Aujourd’hui, il demande mon exclusion : c’est un comble !

Je ne cèderai ni aux menaces ni aux pressions ; je me suis préparée depuis longtemps à affronter toutes ces turpitudes, et à les surmonter.

En revanche, je choisis de prendre une certaine distance avec ces pratiques brutales, comme j’ai déjà pris une distance avec ceux qui sont soupçonnés d’avoir participé à des tricheries lors des élections internes de 2006 dans la 13ème circonscription.

Je ferai toujours de la politique en pouvant me regarder dans la glace, c’est mon baromètre, mon exigence personnelle, et je n’y renoncerai sous aucun prétexte.

Pour être en accord avec mes convictions, je choisis de démissionner de mon mandat de suppléante du député Philippe GOUJON. J’ai écrit au Président de l’Assemblée nationale pour l’informer de ma décision.

Voilà la clarification que je tenais à faire en m’adressant directement à vous dans un souci de vérité et de transparence.

Pour moi, le combat contre la gauche continue, et c’est le seul qui vaille à la veille des élections présidentielle et législative.

Bien fidèlement,

Géraldine POIRAULT-GAUVINConseillère de Paris et du 15ème
Conseillère régionale

La révolution des transports est en marche grâce au Président de la République

2011-08-30T17:37:00.004+02:00

Il avait promis que le projet ne se ferait pas ; J.P. Huchon a fait volte-face en signant avec l’Etat l’accord sur le Grand Paris. Non seulement, il accepte le Grand Paris, mais devant l’enthousiasme des Franciliens pour un projet qui va apporter des réponses fortes et durables à vos problèmes de transports, de logement, d’emploi et de cadre de vie, il se verrait bien en assumer la paternité.

Il suffit pourtant de superposer le tracé du Grand Paris Express sur le tracé du projet initial pour constater qu’il le reprend à plus de 90%. Les Verts, qui s’opposent toujours à ce projet unique de développement de transports en commun non polluants, ne manquent jamais de le rappeler : le projet qui va révolutionner la vie des Franciliens est une initiative du Président de la République, adoptée par la majorité de droite malgré le vote contre des parlementaires de gauche et soutenue par le groupe MP.

C’est la preuve que le Grand Paris, tourné vers l’avenir, avec la création de nouvelles lignes, mais également centré sur le présent, avec l’amélioration du réseau existant, répondait à vos attentes. Le succès du débat public l’a démontré.

C’est aussi la preuve que, lorsqu’il s’agit de répondre à vos besoins, c’est la majorité présidentielle qui répond présent face à une région étrangement absente. C’est le Président de la République qui a donné l’impulsion décisive pour le remplacement des rames du RER A à partir de la fin 2011. Face à une région davantage préoccupée à vous faire payer toujours plus un service qu’elle a laissé se détériorer (bientôt un Pass Navigo unique à plus de 100 euros !), c’est le groupe MP qui a obtenu de la région que les choses bougent enfin pour la modernisation des RER C et D et sur la ligne H.

C’est la preuve enfin qu’il n’y a pas de fatalité quand une volonté politique existe et que cette volonté est de notre côté. Pendant 13 ans, la majorité régionale n’a fait que constater la dégradation de vos transports. En 2 ans, la majorité présidentielle a réussi à mettre un projet sur les rails. Dès 2017, la ligne 14 ira jusqu’à Mairie de Saint-Ouen, désaturant la ligne 13. Cette prolongation sera suivie de l’ouverture de la liaison Pont de Sèvres/Noisy-Champs, traversant le Val-de-Marne, avant le déploiement de l’ensemble du réseau d’ici 2025. Dans l’intervalle, avant fin 2012, seront signés les contrats qui permettront de créer emplois et logements autour des futures gares.

Quand la majorité présidentielle prend des engagements, elle les tient. En panne d’idées et face à l’évidence du Grand Paris, la région a finalement décidé de se raccrocher au projet de l’Etat. Reste à savoir si, après avoir abandonné ses promesses, elle saura être au rendez-vous de ses nouveaux engagements.

Tribune des Conseillers régionaux d'Ile-de-france derrière Valérie Pécresse

Groupe Majorité présidentielle (MP)

GPS a fait salle comble!

2011-07-03T23:34:00.012+02:00

Le 28 juin dernier, à l'Entrepôt dans le 14ème arrondissement, le think tank de la droite parisienne, G.P.S., a rassemblé près de 150 personnes de tous âges et de tous horizons.

Grâce à un débat participatif où la parole a été libre, de nombreux sujets de la vie quotidienne des Parisiens ont été abordés : logement, transports, écologie, culture, urbanisme... Sans aucun tabou, le public a fait ses premières propositions dans une ambiance à la fois stimulante et décontractée.

Des personnalités sont venues encourager la démarche G.P.S. : Françoise de PANAFIEU qui a été notre chef de file en 2008, Députée de Paris, a apporté son soutien amical et bienveillant et dit la confiance qu'elle plaçait dans notre génération pour réussir la conquête de Paris. Brigitte KUSTER, Maire du 17ème arrondissement, et Pierre CHARON, Conseiller de Paris, élu du 15ème, proche de Nicolas SARKOZY, ont souhaité par leur présence manifester tous leurs encouragements.

Geoffroy DIDIER, Conseiller régional d'Ile-de-France, proche de Brice HORTEFEUX, nous a également fait l'amitié de sa présence. Des conseillers d'arrondissement des 15ème, 17ème et 18ème arrondissements, comme des élus du Nouveau centre étaient également parmi nous.

Vous pouvez retrouver le micro-trottoir qui a été projeté ce soir-là et toutes les informations sur notre club de réflexion sur le site : generationparisseine.com.

Mission accomplie pour l'ensemble de l'équipe de G.P.S. !

The place to be le 28 juin à 20h : l'Entrepôt

2011-06-27T11:59:00.005+02:00

Le Figaro a publié ce matin cette brève informant ses lecteurs du lancement de Génération Paris Seine (G.P.S.) demain soir.
Avec l'ensemble des fondateurs de ce think tank (club de réflexion, force de proposition), nous vous accueillerons pour débattre de l'avenir de Paris.
Dessine-moi Paris en 2020! Nous comptons sur vous pour être audacieux, inventifs, avant-gardistes dans vos propositions... Pas de longs discours, un échange en direct sans tabou, c'est ça le G.P.S!
L'entrepôt, 7-9 rue Francis de Pressensé, Paris 14ème. Métro Pernety, ligne 13.

Le 28 juin 2011 : Tous à l'Entrepôt (Paris 14ème)

2011-06-21T16:34:00.002+02:00

2011-06-17T13:47:00.003+02:00

Article publié le vendredi 17 juin 2011 sur :

"Génération Paris Seine" le nouveau think tank de la droite parisienne

Ils sont huit. Huits jeunes élus parisiens menés par Géraldine Poirault-Gauvin et Pierre-Yves Bournazel pour "faire bouger la droite", jugée trop "inerte" et "conservatrice".

Les deux jeunes conseillers de Paris veulent faire de "Génération Paris Seine" un think tank qui apportera de nouvelles idées au candidat UMP pour les municipales de 2014. Mais pas n'importe lesquelles... Les membres de ce groupe politique portent des idées qui ont de quoi déconcerter les caciques de la droite parisienne. Ils sont favorables au projet de voies sur berges porté par le Maire PS de Paris et sa première adjointe Anne Hidalgo, ils auraient voté pour le mariage homosexuel. Leur site assure même "qu'il faut reconnaitre certains mérites à Bertrand Delanoë, notamment en matière de culture".

Ces jeunes élus aspirent à une droite plus jeune et plus en phase avec les parisiens. Une droite plus progressiste. "Nous voulons insuffler de nouvelles idées, de nouvelles méthodes et échanger avec tout le monde. Y compris ceux qui ne pensent pas comme nous" explique au journal Le Parisien, Géraldine Poirault Gauvin, co-Présidente du think tank et élue du XVè arrondissement. "Notre objectif, c’est la conquête politique de Paris. Nous voulons développer les idées et construire des projets qui répondront aux attentes des Parisiens pour la prochaine élection municipale. Nous allons tester des idées, lancer des débats et organiser des réunions avec les Parisiens et des spécialistes" assure Pierre-Yves Bournazel, ancien collaborateur de Rachida Dati et proche de Françoise de Panafieu, l'ex-candidate aux municipales.

L'élu du XVIIIè arrondissement tranche avec les déclarations habituelles de la droite parisienne. Dans Paris Match, il déclare "Comment être encore contre l’aménagement des voies sur berge ou le mariage homosexuel alors que la majorité des Parisiens y sont favorables ?"D'ailleurs, pas certain que le très filloniste patron de l'UMP Paris apprécie la sortie des jeunes élus. De même de Jean-François Lamour, Président du Groupe UMP au Conseil de Paris. Les deux responsables de l'opposition à Paris sont taxés de mener une gestion conservatrice et inerte du parti présidentiel. "Nous sommes libres de penser et d’agir. Aujourd’hui, il y a trop d’inertie et de conservatisme. A nous de prendre nos responsabilités et aller de l’avant. Maintenant, il faut que ça bouge" conclue Pierre-Yves Bournazel, également Conseiller Régional et récemment nommé Secrétaire National de l'UMP en charge des grandes métropoles par Jean-François Copé.

GPS... le site!

2011-06-17T00:47:00.002+02:00

Cliquez sur l'image

GPS dans la presse!

2011-06-16T22:23:00.005+02:00

Le think tank "GPS, Génération Paris Seine" que je viens de créer avec mes amis et collègues a reçu ce matin les honneurs du Parisien et de Paris Match.

Je vous laisse découvrir ces articles sur notre site : www.generationparisseine.com

Suivez la GPS...

2011-06-16T10:41:00.005+02:00

David ALPHAND, Hubert JAMAULT, Géraldine POIRAULT-GAUVIN, Pierre-Yves BOURNAZEL, Geoffroy BOULARD, Laurence DREYFUSS, Aurélien MENUT, Anne-Charlotte BUFFETEAU.
Valérie MONTANDON, Conseiller de Paris du 12ème arrondissement, et qui n'est pas sur la photo, fait également partie de l'aventure G.P.S.

« Génération Paris Seine » (GPS) :

un think tank pour lancer le débat d’idées à Paris

Mais où va Paris ? De sa devise « Fluctuat nec mergitur », il ne semble parfois rester à la capitale qu’un bateau ivre. Ivre de son lustre d’antan, ivre de ses fêtes, ivre de son splendide isolement au sein de l’agglomération parisienne. Faut-il alors désespérer ?

« Génération Paris Seine » est à l’origine un groupe de nouveaux élus convaincus qu’une autre façon de faire de la politique à Paris est possible. Que les défaites électorales de la droite et du centre dans la capitale ne sont ni inéluctables, ni une fatalité. A la condition qu’on veuille bien admettre que les réalités ont changé.

« Génération Paris Seine », c’est avant tout la conviction qu’à chaque époque Paris doit se réinventer. Et s’il faut reconnaître certains mérites à Bertrand Delanoë, notamment en matière de culture, on ne peut nier que des villes comme Londres, Barcelone ou Berlin ont connu sur la même période des évolutions urbanistiques, économiques, écologiques, culturelles que Paris n’a pas su, ou n’a pas voulu engager.

Mais la critique n’a de sens que lorsqu’elle débouche sur l’émergence d’un projet alternatif. Au cours de ces trois dernières années, les élus à l’origine de « Génération Paris Seine » ont largement contribué au débat d’idées à Paris : Roland Garros et la préservation des Serres d’Auteuil, immeubles de très grande hauteur, péage urbain dans l’agglomération parisienne, meilleure répartition géographique du logement social, aménagement des voies sur berges, rénovation de la garde d’enfant, célébration des PACS en mairie… Autant de débats dans lesquels les représentants de « Génération Paris Seine » ont fait preuve d’audace, de liberté et de courage.

Tandis que le microcosme politique semble se crisper autour des ambitions des uns et des autres pour 2014, « Génération Paris Seine » s’impose comme une force de proposition entendant moderniser les méthodes de l’action politique et créer le mouvement !

« Génération Paris Seine » a choisi de se constituer en think tank. Parce que les membres qui le composent ne sont pas uniquement des élus mais aussi des membres de la société civile et que sa vocation est de faire émerger par la recherche, la concertation et le dialogue un projet politique moderne, crédible, ambitieux et une nouvelle génération d’acteurs engagés pour leur ville.

www.generationparisseine.com

Vive le vélo à Paris!

2011-05-18T14:27:00.008+02:00

Hier au Conseil de Paris, nous avons adopté le programme 2011 des aménagements cyclables à Paris cofinancés par la région Ile-de-France.

Ce programme prévoit notamment la création d'un contresens cyclable rue de Lourmel dans le 15ème arrondissement.

En totale cohérence avec ma position lors du conseil d'arrondissement du 15ème il y a dix jours, avec mes collègues Pierre-Yves Bournazel, Laurence Dreyfuss et David Alphand, j'ai voté POUR ce programme parisien, contrairement à mon groupe qui s'est abstenu :-(.

Une droite moderne, c'est une droite qui sait tirer les leçons des scrutins, écouter les attentes des Parisiens. Bertrand Delanoë a gagné les élections municipales en 2008 aussi grâce au succès de Vélib.

Aujourd'hui, alors que des milliers de cyclistes occasionnels se retrouvent au beau milieu de la circulation automobile, il faut impérativement sécuriser leurs déplacements et proposer des aménagements pratiques, intelligents et raisonnables.

En juin 2010, le Conseil de Paris avait adopté le plan Vélo à l'unanimité. Grâce aux efforts des exécutifs de droite et de gauche, le réseau cyclable parisien comptera 800 km d'aménagements en 2020.
55% de ce réseau sera à mettre au crédit de la droite (256 km sous les mandatures Chirac/ Tibéri et 185 km de contresens cyclables résultant du Décret du Premier ministre du 30 juillet 2008). Il faut donc cesser de propager la légende selon laquelle la droite serait opposée à la pratique du Vélo en ville et notamment à Paris.

Sur l'aménagement en contresens de la rue Lourmel que j'approuve dans sa globalité, j'ai néanmoins regretté :
-l'absence totale de concertation des riverains, commerçants et Conseils de quartier
-la dangerosité des croisements bus/ cyclistes
-un aménagement du stationnement en lincoln devant le 92 rue de Lourmel qui ne me semble pas justifié.

J'ai demandé à Annick LEPETIT qu'une réelle concertation soit organisée sur ce projet, notamment auprès des Conseils de quartier.

J'ai profité de ce débat pour déposer un voeu demandant que soit communiquée l'étude technique sur le projet "Harmonie" que j'ai défendu pour le 15ème avec le Maire et son équipe.

Pour mémoire, il s'agit d'un réseau de bandes cyclables sur chaussée reliant, tel un fil d'Ariane, les principaux pôles de l'arrondissement.

La gauche avait méprisé nos propositions, tout comme une association de militants cyclistes du 15ème "Vélo 15 et 7", alors qu'"Harmonie"avait reçu un bon accueil des habitants avec un rendu positif de la concertation que nous avions menée à l'automne 2010.

Mme LEPETIT n'a pas jugé utile de nous communiquer le moindre document, adoptant malheureusement une attitude politicienne vis à vis d'une proposition de l'opposition.

Extrêment motivée, je vais continuer à plaider pour que ce réseau Harmonie continue de prospérer et qu'il ne subisse pas le classement vertical que l'exécutif parisien entend lui réserver.

A droite aussi, on aime les cyclistes et on assume!

Un parti qui ne débat plus est un parti en déclin

2011-04-05T14:58:00.009+02:00

Un parti qui ne débat plus est un parti en déclin.

De retour sur la scène politique, après un congé maternité de quelques semaines, je souhaite clairement apporter mon soutien à Jean-François Copé qui a eu le courage de maintenir aujourd'hui le débat sur la laïcité à l'UMP.

Qui sont tous ces gens, de Jean-Marc Ayrault à Dominique de Villepin, en passant par François Bayrou et toute la caste du "politiquement correct" pour critiquer l'UMP, pour empêcher un parti politique de réfléchir et de proposer? Ils ne connaissent pas nos concitoyens qui s'interrogent et qui attendent de leurs représentants d'aborder tous les sujets. Il faut sortir de temps en temps du confort des palais républicains, des salons de l'Assemblée nationale et du Sénat ou des bureaux de la rue de Solférino.

Oui les Français nous parlent du pouvoir d'achat, de leurs problèmes de logement, de crèches, du prix du gaz et de l'électricité... Mais le gouvernement travaille déjà sur tous ces dossiers et tente de faire les réformes qui permettront de retrouver la croissance, après la crise économique qui a frappé le monde en 2008. Mais nos concitoyens nous parlent aussi de leurs droits, de leurs libertés individuelles, de leurs devoirs et des valeurs de la République.

A qui profite la montée du FN? A toute la gauche d'abord, aux aigris qui font de l'antisarkozysme leur fonds de commerce, à tous les animateurs de talk-show qui invitent Marine Le Pen sur leur plateau...! Pas à l'UMP!

Il ne doit pas y avoir de sujet tabou en France. Cessons d'avoir peur de tout! Que tous ceux qui, à l'UMP, boycottent ce débat cet après-midi, alors qu'ils sont en responsabilités, s'interrogent sur le sens de leur engagement politique!
Malheureusement, je ne pourrai pas y assister : Panne de nounou!
Mais je le dis : je suis très fière d'être adhérente et élue de l'UMP aujourd'hui!

M. Delanoë mène une politique de logement social à pure fin électoraliste

2010-12-13T17:27:00.007+01:00

L’hebdomadaire Le Point titrait cette semaine : « Paris coule-t-il ? Les dossiers noirs de l’ère Delanoë ». Le logement était au nombre de ces dossiers.

Jamais Paris ne coulera fidèle à sa devise : « Fluctuat nec mergitur ».

En revanche, votre pari hasardeux est bien perdu, Monsieur le Maire, comme nous le montre ce budget pour 2011.

En matière de logement, les fondations de votre politique ne sont pas saines, et le mirage Delanoë s’effondre tel un château de cartes !

● Dans LE SECTEUR du LOGEMENT SOCIAL, je voudrais m’arrêter sur trois points caractéristiques de votre politique, Monsieur le Maire !

D’abord, vous menez une politique de logement social à pure fin électoraliste !

Pur électoralisme car vous pratiquez une politique d’affichage, une politique du chiffre, cela a été dit : le financement de 40 000 logements sociaux sous la mandature ne peut être considéré comme la création nette de 40 000 logements supplémentaires dans Paris. Vous vous donnez sans doute bonne conscience alors qu’une politique sincère intégrerait que l’effort doit être concentré sur la CONSTRUCTION et non le CONVENTIONNEMENT.

Pur électoralisme car vous n’investissez pas les arrondissements impossibles à reconquérir par la gauche (6^ème : 2,5% SRU ; 7^ème : 1,3 % SRU ; 16eme : 2,5%), ni dans les arrondissements que vous considérez acquis à la gauche et qui ont pourtant des pourcentages très éloignés des prescriptions de la loi SRU (9ème : 4,1% ; 10ème : 10,6% ; 11ème : 10,9%).

Et comme par hasard vous concentrez vos efforts dans les arrondissements que vous entendez faire basculer à gauche : le 17^ème (10, 4%) et le 15^ème (14,2%).

Vous accusez régulièrement certains maires de droite (6^ème, 7^ème, et 16^ème) de vouloir faire obstacle au logement social, vous tenez un discours hypocrite car chacun sait que le maire d’arrondissement n’a pas vraiment son mot à dire sur les programmes sociaux décidés par la mairie centrale dans son arrondissement.

La mairie centrale décide de tout et IMPOSE si elle ne recueille pas le consensus.

C’est donc elle qui refuse d’investir dans le 16 ou le 7^ème. Elle affirme que c’est au motif que les prix sont trop élevés. Baliverne ! Les prix du foncier et de l’immobilier ne sont pas différents dans le 15^ème et le 17^ème. Elle n’investit pas dans les arrondissements qu’elle a peu de chance de reconquérir.

Pur électoralisme car au nom de la mixité sociale, vous devriez demander à un certain nombre d’arrondissement tenus par vos amis de faire un effort : 2eme : 3,4% ; 3ème : 5,3% ; 4^ème : 8,1%. Seule la mairie centrale peut le décider ! Quand on prétend donner des leçons à la droite, Monsieur le Maire, il faut être exemplaire !

# Ensuite, toujours dans le parc social, vous êtes responsable de l’INSUFFISANCE voire de l’absence d’ENTRETIEN des logements sociaux.

Dans les parties communes, c’est la politique de la RUSTINE (réhabilitation/ requalification / rénovation….) problème d’ascenseurs / éclairage / pas de Vidéosurveillance / intervention insuffisante du GPIS dont le périmètre d’intervention devrait être plus étendu. Aucun investissement.

# Enfin, nous dénonçons une mobilité et un PARCOURS résidentiel en panne

L’insuffisance d’offre nouvelle de logement influe directement sur l’équilibre du marché, l’ajustement des prix et des loyers et leur conséquence sur le taux d’effort des ménages. Cela se traduit par l’allongement de la période d’occupation moyenne des logements HLM (en Idf : passe de 8 ans à 13 ans entre 1984 et 2006) ce qui a aussi pour conséquence de prolonger la période d’attente d’un nombre important de demandeurs.

Je voudrais évoquer le scandale du blocage des échanges pratiqué par certains bailleurs. De plus en plus de locataires nous font part dans nos permanences de leurs difficultés à échanger leur appartement en fonction de l’évolution de la taille du foyer. Les refus des bailleurs sont incompréhensibles quand il y a la volonté d’échanger de grands appartements contre de plus petits. Quand on sait la rareté des F4 et de F5, traiter un échange en 3 ou 4 ans est proprement scandaleux. Il ne peut y avoir ajustement entre taille des ménages et taille des logements à cause de cette mauvaise gestion.

Cette panne de la mobilité révèle l’absence d’un vrai parcours résidentiel qui devrait être proposé aux Parisiens, notamment grâce à l’accession sociale à la propriété.

Donner accès aux Parisiens à un logement social, c’est bien, les en faire sortir c’est mieux. Les mécanismes de transition sont minces, voire inexistants.

● SUR L’ACCESSION SOCIALE à la PROPRIETE

Nous disons clairement que vous pouvez mieux faire en suivant notamment le chemin tracé par le gouvernement.

Vous consacrez 3% du budget logement à l’accession sociale à la propriété.

Vous faites le contraire du gouvernement qui a choisi de soutenir massivement les classes moyennes en mettant en place un Prêt à taux zéro +au premier janvier 2011 qui n’est plus soumis à des conditions de ressources et permet aux primo-accédant de bénéficier de montant de prêts largement supérieurs aux montants actuels.

Vous persistez en conditionnant votre Prêt Paris logement 0% à un plafond de ressources. S’il ne l’était pas, un cumul serait possible pour tous entre le dispositif gouvernemental et le dispositif de la Ville. C’est la raison pour laquelle le groupe UMPPA a déposé un vœu invitant la Ville de Paris à aligner son dispositif d’accession à la propriété sur celui, plus avantageux du gouvernement !

Le bleu logement de ce budget, c’est donc :

-beaucoup d’esbroufe et de poudre aux yeux,
-une once de mauvaise foi,
-et surtout une absence de crédibilité sur les objectifs que vous annoncez.

Le Syndicat des Transports d'Ile-de-France (STIF) présidé par M. HUCHON mène les usagers et les élus en bateau!

2010-12-08T20:46:00.010+01:00

Investissement en baisse de 15 % et tarifs en hausse de 2,7%.

Alors que chaque jour, plus d’un million de voyageurs empruntent, dans des conditions insupportables, les RER C et D et que la SNCF et RFF (Réseau Ferré de France) sont prêts à engager la rénovation de ces deux lignes, le STIF bloque toujours.

Pour dénoncer l’immobilisme du syndicat des transports d’Ile-de-France (STIF), le manque de concertation et d’information des élus ainsi que l’absence d’investissements, une manifestation, à l’initiative de Valérie Pécresse, Chantal Jouanno et des élus du groupe Majorité présidentielle, a été organisée ce matin devant le STIF.

Plus d’une centaine de personnes dont de nombreux élus franciliens, parmi lesquels les représentants des deux associations « Les élus du RER C » et « Les élus de la ligne D du RER », étaient présents à cette manifestation pour rappeler l’urgence de la situation.

Une délégation a été reçue par Jean-Vincent Placé. Pour le vice-président du STIF, répondre aux besoins et attentes des usagers à court terme c’est, au mieux, proposer un début de solution dans un délai de sept à huit ans, soit pas avant 2018 !

Cette réponse est d’autant plus inacceptable que les élus ne cessent depuis 2003 de réclamer la rénovation urgente de ces lignes et que le STIF vient de voter un budget 2011 incompréhensible avec des investissements en baisse de 73 millions d'euros (soit – 15% par rapport à 2010).

Parallèlement à cette décision et contre l'avis du groupe Majorité présidentielle, le STIF a adopté son budget 2011 en intégrant une augmentation de 2,7% en moyenne des tarifs qui entrera en vigueur le 1^er juillet prochain. Il en sera de même pour la carte Imagine'R pour les jeunes sur l’année scolaire 2011-2012.

Les élus du groupe Majorité présidentielle déplorent la politique menée par le syndicat qui au lieu d'investir au profit de l'amélioration de l'offre et de la qualité de service aux usagers, préfère augmenter de 17% (2,6 millions d'euros) en 2011 les dépenses de personnel.

Photo avec Chantal Jouanno, Ministre des Sports et Laurent Racapé, Délégué de la 12ème circonscription, devant le siège du STIF ce 8 décembre 2010.

Congratulations Mister Président!

2010-11-19T10:32:00.007+01:00

Hier soir s'est tenu le comité départemental de la Fédération UMP de Paris réunissant tous les cadres des circonscriptions parisiennes désignés lors des dernières élections internes.

Le but de cette rencontre était de procéder à l'élection du Président de la première fédération de France de notre mouvement politique dont la direction vient être confiée à Jean-François Copé au niveau national. Trois candidats se sont présentés : Olivier Badelon, Philippe Goujon et Dominique Hamdad-Vitré.

L'enjeu est capital puisque le calendrier électoral est très chargé dans les 3 prochaines années : élections sénatoriales en septembre 2011, élections présidentielle et législatives en 2012 (Paris n'étant pas concernée par les élections cantonales).

Philippe GOUJON a été brillamment réélu avec plus de 79% des voix.
Depuis longtemps, je connais ses nombreuses qualités qui lui permettront d'accomplir cette mission avec succès. Il peut compter sur mon soutien, mon aide et mon amitié pour préparer ces rendez-vous essentiels pour notre pays.

Congratulations Mister Président!

Que s'est-il passé au Conseil de Paris ?

2010-11-16T19:53:00.015+01:00

Les journées sont longues au Conseil de Paris... Dur... dur d'être minoritaires!

L'exécutif parisien rejette systématiquement les vœux et les propositions de l'opposition;
M. Delanoë, tel Narcisse, s'auto-congratule et rejette toute responsabilité pour les dysfonctionnements de sa gestion sur ses prédécesseurs. Pourtant il est au pouvoir depuis près de 10 ans !
L'opposition ne lâche rien, mais la moisson est toujours très maigre!

Je suis intervenue à de nombreuses reprises sur des sujets de proximité :

- pour demander une communication accrue de nos concitoyens sur les contresens cyclables qui fleurissent dans nos quartiers (voeu cosigné en conseil d'arrondissement avec ma collègue Anne-Charlotte Buffeteau, Adjoint au Maire du 15ème)

- pour rendre hommage à l'association Jeunes Insertion 15 présidée par Amirouche Ait Djoudi qui effectue un travail formidable dans le 15ème

- pour me réjouir de l'installation d'une antenne de la mission locale Paris d'Avenir à Beaugrenelle au service de l'emploi des jeunes

- pour réclamer la prise en compte par la Mairie de Paris des préoccupations des riverains du programme social dans le secteur Lourmel-église (15ème)

- et pour demander au Maire de Paris un bilan précis de la création d'emplois sur le chantier du centre commercial Beaugrenelle (15ème)

Malheureusement, je n'ai pas pu m'exprimer sur le Plan Local de l'Habitat comme je l'avais fait lors du Conseil d'arrondissement du 15ème. Les orateurs de mon groupe étaient trop nombreux. Mais je vais prochainement revenir sur ce sujet pour faire des propositions sur le logement social.

Parmi les dossiers parisiens de premier plan, le projet des Halles a franchi une nouvelle étape malgré notre opposition sur le protocole conclu entre la Ville de Paris et Unibail.

Philippe Goujon, Député-Maire du 15ème, a plaidé en faveur de pouvoirs et de moyens accrus pour les mairies d'arrondissement.

Enfin, le Maire de Paris a été mis en difficulté sur le recrutement et la rémunération de ses directeurs par le Président de la Mission d'information et d'Evaluation Alain Destrem, Conseiller de Paris UMP du 15ème. La Cour régionale des Comptes avait épinglé sa gestion dès septembre. Mes collègues Pierre-Yves Bournazel et David Alphand se sont d'ailleurs montrés très offensifs sur ce sujet. M. Delanoë n'était pas à la fête.

Des heures de débats, des échanges plus ou moins courtois, quelques avancées... Ce soir, j'ai le sentiment du devoir accompli au service des Parisiens!

Le numéro 2 est sorti!!!

2010-11-04T17:58:00.015+01:00

Le deuxième numéro de mon Carnet de bord est sorti!

Vous pouvez le télécharger en cliquant sur ce flyer :

Au sommaire :
-Berges de la Seine, courage ... coulons!
-M. Huchon : petite vitesse et grande lenteur sur l'urgence écologique en Ile-de-France
-le débat public sur le réseau de transport en Ile-de-France
-les salles de shoot à Paris

Mes invités : Chantal JOUANNO, Secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Conseillère régionale
Philippe GOUJON, Député Maire du 15ème

Bonne lecture!

Deux jours de débats au Conseil de Paris

2010-10-19T17:59:00.009+02:00

Le Conseil de Paris s'achève après deux jours intenses d'examen de délibérations importantes.

Nous retiendrons notamment les débats sur les orientations budgétaires de 2011, l'expérimentation des salles de shoot dans la capitale et le projet des Halles.

Pour le 15ème, j'ai déposé deux voeux avec Philippe Goujon et mes collègues de l'arrondissement : le premier sur les nuisances dont sont victimes les riverains des pelouses de l'avenue de Breteuil et le second, sur le réaménagement du quartier Bargue-Procession qui en a bien besoin. Le marché Cervantès est dans un état catastrophique. Les commerçants nous le disent chaque semaine.

Nous retiendrons l'agressivité de M. Le Guen concernant notre opposition à l'installation de salles de shoot dans la capitale. Alors que le Maire de Paris s'est montré plutôt ouvert et à l'écoute de toutes les positions, son Adjoint chargé de la Santé est monté sur ses grands chevaux, caricaturant les positions de l'UMP.

Il n'aura échappé à personne que M. Le Guen a ainsi lancé la primaire socialiste pour la succession de Bertrand Delanoë à la Mairie de Paris. Cette bataille l'oppose à Anne Hidalgo, désignée par l'actuel maire comme son successeur.

Ca va tanguer lors des prochaines séances du Conseil de Paris ! A suivre...

Crue centenale : danger pour les tours du Front de Seine

2010-10-05T17:52:00.004+02:00

Lors du dernier Conseil de Paris, j'ai profité des observations rendues par la Chambre Régionale des Comptes pour appeler une nouvelle fois l'attention de mes collègues parisiens sur les risques encourus pour les installations électriques des tours du Front de Seine en cas de crue de la Seine.

Une fois de plus, j'ai eu le sentiment de prêcher dans un désert!

Le Maire de Paris ne pourra pas dire "je ne savais pas" si une inondation se produit un jour!

Je ne baisse pas les bras et continuerai à porter ce dossier avec le Maire du 15ème. Les habitants de ce quartier peuvent compter sur moi!

Voici le texte de mon intervention :

Monsieur le Maire, mes Chers Collègues,

Quels sont les enseignements et les rappels de ce rapport de la Chambre régionale des comptes ?

Premièrement, l’activité d’acheminement de l’électricité jusqu’aux consommateurs est placée sous le contrôle des collectivités locales organisatrices du service de la distribution. La Ville de Paris ne déroge pas à la règle.

Deuxième enseignement, la prise en charge des travaux de premier établissement et de renouvellement des matériels et outillages nécessaires au service de distribution, les extensions, les modernisations des installations nécessaires sont à la charge d'E.R.D.F., mais deviennent la propriété de la Ville de Paris. L’article 2 du traité de concession est très clair.

Troisième enseignement, au sein de la Ville, c'est la D.V.D. (Direction de la Voirie et des Déplacements) qui a pour mission de contrôler les concessionnaires de distribution d'énergie.

A la lumière de ces trois éléments légaux, réglementaires et conventionnels, permettez-moi de vous interpeller à nouveau sur un problème que j’ai maintes fois évoqué dans cet hémicycle : la question de la mise hors d’eau des installations électriques qui alimentent les tours du Front de Seine dans le 15e arrondissement. En cas de crue centennale de la Seine, les 14 tours de logements seront totalement paralysées, puisqu'elles ne seront plus alimentées en électricité ; les ascenseurs seront bloqués, les groupes électrogènes ne pourront plus assurer la transition que sur un délai très limité et, surtout, toutes les installations existantes seront immergées et donc à remplacer intégralement.

En cas d'inondation, les populations dépendront du maintien de la distribution électrique pour faire fonctionner tous les appareils vitaux de leurs tours, ces organes indispensables pour acheminer les secours.

Les groupes électrogènes sont implantés actuellement dans des locaux qui appartiennent à la SemPariSeine , ex-SEMEA 15, qui ne bénéficient d'aucune protection spéciale en cas d'inondation.

Que comptent faire la SemPariSeine et la Ville ? Attendre, toujours attendre, que la catastrophe se produise ?

Il revient à E.R.D.F., le concessionnaire, de renouveler et de sécuriser son réseau d'alimentation des postes de distribution publique situés au bas de chaque tour, sans émettre des conditions inacceptables pour les copropriétaires. Au nom du principe de précaution qui doit prévaloir dans ce dossier, il faut sortir du chantage fait aux conseils syndicaux, selon lequel E.R.D.F. ne procéderait aux travaux que si les tours procèdent elles-mêmes avant à des aménagements internes. La préservation des réseaux, qui sont la propriété de la Ville, est donc prioritaire.

Les tableaux généraux de basse tension sont inondables également dans la plupart des tours du Front de Seine dans lesquelles ils se situent. Qui en est finalement propriétaire ? E.R.D.F., la Ville de Paris ou les 11 tours qui sont concernées elles-mêmes ?

Les postes de transformation E.R.D.F. des 11 tours de copropriétaires se trouvent dans les locaux de la SemPariSeine et sont la propriété de la Ville de Paris. Là encore, que faites-vous ?

Le rapport de la Chambre Régionale des Comptes soulève les difficultés à établir un inventaire des installations d’E.R.D.F. appartenant à la Ville. Il faut au plus vite - je le dis depuis des années - établir une clarification de la patrimonialité et des responsabilités.

Depuis des années, les élus de la majorité du 15e, en concertation avec les associations de résidents et les syndicats de copropriété, mènent les investigations nécessaires pour sortir de la paralysie. Chaque fois, la Ville de Paris est absente des réunions.

La SemPariSeine fuit ses responsabilités d’aménageur. Pourtant, l’ex-SEMEA 15 est totalement responsable. Comme le prévoit l’article 20 du Cahier des charges de la réalisation des bâtiments sur le Front de Seine, les prestations prises en charge par l’ex-SEMEA 15 pour l’électricité basse tension s’étendent, y compris jusqu’au pied de colonnes que la SEMEA 15 a laissé en zone inondable.

Le 12 octobre prochain, le maire du 15e arrondissement va réunir l'ensemble des acteurs sur ce dossier : associations, conseils syndicaux, ERDF, SemPariSeine, Préfecture de police, Préfecture de Paris, et nous l'espérons la Ville de Paris. Il serait bon que la chaise de la Ville de Paris ne soit pas laissée vide et que la D.V.D. assiste à cette réunion.

La SemPariSeine devrait être représentée, mais elle ne peut pas continuer à tenir le discours répété depuis des années, selon lequel elle ne saurait être tenue responsable de cet état de fait, ni engagée financièrement dans les mises aux normes de ces installations électriques.

L'inertie et la fuite devant leurs responsabilités par la Ville et la S.E.M. ne seront pas acceptées plus longtemps. Les risques encourus en cas de crue de la Seine sont trop graves. Les habitants le savent et vous attendent sur ce dossier.

Vous pouvez compter sur moi pour vous rappeler ces obligations chaque fois que l'occasion se présentera, tant que la protection des tours du Front de Seine et tant que la sécurité de leurs résidents ne seront pas garanties.

Je vous remercie."

Conseil de Paris des 27 et 28 septembre 2010
Rapport de la Chambre Régionale des Comptes
Délégation du service public de la distribution électrique dans Paris

Le Journal est sorti!

2010-09-27T10:57:00.004+02:00

Je vous laisse découvrir l'édition Paris du Journal de l'opposition au Conseil régional.

Réalisé par les membres du Groupe Majorité présidentielle derrière leur présidente Valérie Pécresse, ce document expose les nombreuses problématiques sur lesquelles Jean-Paul Huchon agit et dégrade la vie quotidienne des Parisiens.

Pour ma part, je suis intervenue sur les trop nombreuses pannes d'ascenseurs dans les immeubles de notre capitale et l'insuffisance des mesures prises par le Maire de Paris et le Président du Conseil régional.

J'ai également pris la parole sur le Pass contraception de M. Huchon qui est un vrai gadget! Non seulement, les lycéens concernés par ce dispositif ne seront qu'une poignée, mais la mesure manque sa cible et les garçons sont exclus des destinataires.

Bonne lecture!

http://www.pariparis.fr/fileadmin/Fichiers/Le_Journal-Groupe_UMP-_Conseil_regional.pdf

Edouard BALLADUR : 2012 ne sera pas 2007

2010-09-02T18:39:00.006+02:00

En ce jour de rentrée scolaire, je souhaite partager avec vous l'excellente tribune d'Edouard BALLADUR, Ancien Premier ministre, publiée dans les colonnes du Figaro à la fin de l'été (le 26 août 2010), sur la situation politique actuelle.

Vous trouverez dans ces lignes la solution aux maux de notre société. Une pensée claire, une vision, une volonté de rassembler les Français.

Vous comprendrez mieux la fierté qui est la mienne d'avoir servi pendant plusieurs années ce grand homme d'Etat.

2012 ne sera pas 2007

par Edouard BALLADUR, Ancien Premier Ministre

Le monde change plus vite encore que prévu. La mondialisation a rendu générales les conséquences de la crise financière. La France, comme l’Europe, a peiné : la croissance insuffisante, le dynamisme essoufflé, le chômage croissant, les déficits publics aggravés, la société déchirée par la tension des esprits. Durant trois années, de nombreuses réformes ont été accomplies, les engagements pris tenus. D’autres sont indispensables, la France n’est pas encore tirée d’affaire.

La situation en 2012 sera bien différente de ce qu’elle était en 2007 : le pouvoir sortant était déclinant, l’actuel est encore plein d’ambition ; l’espoir de retrouver une activité plus forte grâce à de profondes réformes était alors raisonnable. Il faut aujourd’hui surmonter les effets d’une crise mondiale qui a tout aggravé ; il s’agissait de clore une période en présentant un projet nouveau. Il s’agira de justifier un bilan mais aussi d’imaginer un programme pour les années suivantes.

Ce ne sera possible que grâce à l’adhésion des Français, en mettant fin à des ambiguïtés qui pourraient donner à penser qu’on additionne des contraires : le rôle économique de l’État doit-il être magnifié, ou bien faut-il s’inquiéter de l’explosion des déficits publics et y porter remède en mettant en œuvre la rigueur budgétaire ? Le modèle social français, le plus avancé au monde nous dit-on, nous a-t-il aidés à ne pas sombrer trop profondément dans la crise, ou bien en retarde-t-il la sortie ? Faut-il le modifier ou le maintenir intangible ? Faut-il libérer les énergies pour retrouver le dynamisme, ou considérer comme définitif l e fait que la France consacre 35% de la richesse produite chaque année au financement de l’État-providence ? Peut-on espérer sortir du chômage structurel autrement que par l’allocation de fonds publics colossaux et, comme on l’a dit, payer pour ne pas réformer est-il un luxe que la France peut encore se permettre ? Comment concilier le renforcement de l’identité et de la cohésion avec la nation avec l’éloge de la diversité et les égards envers les particularismes de tous ordres ? Y a-t-il de nouveaux abandons de souveraineté que les États européens doivent consentir à leur Union afin que celle-ci soit enfin reconnue comme un acteur majeur dans les affaires du monde ?

On doit choisir tout en rejetant les conformismes de pensée, de droite comme de gauche. La préparation du grand débat de 2012 suppose que, dans les mois qui viennent, un certain nombre d’initiatives soient prises et de directions marquées.

Sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy, l’actuel gouvernement a fait œuvre utile et entrepris des réformes importantes dans de nombreux domaines. On doit lui en savoir gré. Commence une période nouvelle, où il faut à la fois veiller à la mise en œuvre de ce qui a été décidé, améliorer le bilan qui sera présenté aux Français en 2012 et définir les réformes à accomplir durant le prochain quinquennat.

Pour cela un gouvernement profondément renouvelé est nécessaire, qui ait le temps de faire ses preuves dans les dix-huit mois qui viennent, un gouvernement resserré et comportant de fortes personnalités dont on ne doit redouter ni l’influence ni le prestige, bien au contraire. Il est souhaitable de maintenir l’ouverture, indispensable au plus large rassemblement possible, dès lors qu’il a fait appel à des personnalités dont la compétence et l’autorité sont reconnues, et qu’elle ne conduit pas, par souci de compromis, à un mixage de politiques contradictoires.
Quant aux actions indispensables, dont beaucoup ont déjà été engagées, pour sortir la France de la difficulté, l’effort doit être encore accentué.

Avant tout, il faut retrouver la croissance économique, dont le taux de progression, le plus élevé d’Europe en 1975, n’a cessé depuis de baisser, en raison des déficits publics, des prélèvements trop lourds, de la perte de compétitivité, de l’affaiblissement de l’industrie. La diminution des déficits et de l’endettement est engagée, elle doit être poursuivie. Peut-on y parvenir par la réduction des dépenses ou par l’augmentation des impôts, volontiers présentée comme « inéluctable » ? Le plus dangereux pour la croissance, c’est la hausse des impôts ; souvent ceux qui la préconisent redoutent que la diminution des dépenses publiques ne rende obligatoire la réforme du système économique et social français, qu’ils souhaiteraient sacraliser. C’est la réduction des dépenses qui est prioritaire, même si la réduction des niches fiscales est nécessaire et s’il serait vraiment souhaitable de remettre en cause certains abaissements de TVA, par exemple dans la restauration ; rappelons que les comptes publics comportent des dizaines de milliards d’euros de subventions et d’allocations de tous ordres, à l’utilité souvent contestable, tels les 20 milliards alloués aux entreprises en contrepartie de l’obligation, que l’on croyait abolie, de ramener la durée du travail à 35 heures, sans parler de la suppression de la publicitéà la télévision publique, compensée par des subventions budgétaires.

La réforme de l’État-providence est une urgente nécessité. Le poids des transferts sociaux est l’un des plus lourds au monde. Aujourd’hui, la plupart des nouvelles mesures présentées comme un progrès social sont financées par des dettes publiques supplémentaires ; du coup, la compétitivité des entreprises est atteinte, la croissance régresse, l’emploi faiblit. Il faut rejeter résolument le recours à certaines habitudes du passé, où les campagnes présidentielles ont été des modèles de démagogie à effet électoral immédiat heureux pour leurs auteurs, à effet désastreux à moyen terme pour le pays. Nous supportons lourdement les conséquences de l’abaissement de l’âge de la retraite et de la durée du travail. Adoptons un principe : aucune mesure sociale nouvelle, y compris en matière de dépendance des personnes âgées, ne devrait entraîner de prélèvement public supplémentaire, comme ce fut le cas pour le RSA, mais plutôt être financée par des économies sur d’autres catégories de dépenses sociales.

Nous ne sortirons pas de l’impasse dans laquelle nous ont enfermés des décennies de facilité sans le relèvement du temps de travail, la rationalisation des aides sociales dont certaines n’ont plus guère de justification. Imitons le courage des Allemands, dont on constate aujourd’hui les heureux effets. C’est un effort énorme à accomplir, toute la mentalité diffuse dans la société française à changer. Si le même changement de mentalité permet de prendre les mesures nécessaires pour favoriser la création d’entreprise, l’investissement, l’innovation, la formation, la recherche afin que le dynamisme de chacun puisse s’exprimer librement, alors l’augmentation de la production et de l’emploi sera au bout du chemin.

Depuis des années, le respect des droits de la personne et des libertés fait l’objet de constantes polémiques. Il n’est que temps d’y mettre un terme, de faire en sorte que notre système judiciaire bénéficie à la fois d’une durable stabilité et de la plus large adhésion, qui permette d’assurer la liberté et la sécurité de tous dans des conditions plus satisfaisantes. Mais il y a tout aussi urgent : le respect des personnes doit cesser d’être menacé par les techniques modernes de diffusion instantanée d’informations souvent fausses, et jamais démenties par leurs auteurs. C’est un risque à l’échelle du monde entier. Il y aurait là matière à une concertation nationale puis internationale qui, menée de bonne foi, permettrait de mieux protéger la dignité de chacun.

La société française vit actuellement une crise d’identité. Elle se sent menacée par le déclin économique, le chômage, l’insécurité, l’affaiblissement de l’adhésion à la nation et à ses valeurs de toujours. Du coup, l’immigration excessive est mise en cause, qu’elle provienne de pays d’Europe ayant adhéré à l’Union lors d’élargissements hâtifs et mal organisés, qui font bénéficier leurs habitants de la liberté de circulation, ou qu’elle provienne de pays africains et musulmans aux mœurs et aux croyances différentes de celles traditionnelles et le plus communément pratiquées en France comme en Europe. Ce sont des faits, on peut les rappeler sans être suspecté de jeter le discrédit sur quiconque ou de porter atteinte aux droits de l’homme.

Aucun remède à cette dangereuse situation n’est simple, ni évident, ni unanimement accepté. Il est nécessaire et difficile d’accueillir à la fois un certain niveau d’immigration et de préserver la personnalité traditionnelle de la nation, de conjuguer l’organisation d’une certaine forme de discrimination positive pour mieux favoriser l’intégration et l’application de la tolérance zéro à ceux qui enfreignent la loi commune. Le droit et le devoir d’intégration des hommes issus de l’immigration doit prendre le pas sur l’apologie de la diversité. On est effaré que certaines institutions publiques puissent préconiser qu’afin d’éviter tout soupçon de discrimination, les livres d’histoire cessent de mentionner que les Français ont longtemps été et sont encore en majorité de confession catholique. Voudrait-on alimenter des réactions xénophobes qu’on ne ferait pas mieux.

Cela étant, il faut garder un esprit de mesure, et éviter les exagérations portant atteinte aux traditions de liberté et d’universalisme qui font le prestige de la France dans le monde : il est utile de contrôler mieux, voire de limiter si nécessaire l’immigration ; il est légitime de déchoir de la nationalité française comme c’est déjà prévu par la loi ceux qui l’ont récemment acquise et qui commettent des crimes particulièrement odieux, à la condition qu’une éventuelle extension du champ d’application soit limitée à des cas strictement définis, exceptionnels et pleinement justifiés ; il est souhaitable de réexaminer certains cas d’acquisition automatique de la nationalité et de les remplacer, quand cela est possible, par une manifestation personnelle de volonté.

Mais, c’est un autre sujet, je suis tout à fait hostile à la responsabilité pénale des parents à raison des délits commis par leurs enfants mineurs, elle serait contraire à toute la tradition libérale française qui proscrit la responsabilité du fait d’autrui ; je n’aperçois pas non plus sur la base de quels fondements juridiques et de quels critères incontestables on pourrait sanctionner des maires auxquels il serait fait reproche de ne pas assumer leurs obligations en matière de sécurité. Pour le coup, gardons la mesure.

En Europe occidentale, les opinions publiques se crispent, l’inquiétude sur la pérennité des traditions nationales se répand. Il faut répondre à cette inquiétude en s’attachant à garantir à la fois la liberté individuelle, l’ordre public, la sauvegarde de la nation.

Trop souvent, l’Union européenne donne l’image de l’infirmité, peinant à dégager une volonté commune pour peser davantage sur les affaires du monde. Le pouvoir est disséminé entre des institutions rivales, émietté entre des États membres trop nombreux et pas tous décidés à progresser ensemble alors qu’ils doivent prendre des décisions essentielles à l’unanimité. L’imagination et le dynamisme de l’actuel président français masquent un peu la réalité, il a réussi ces dernières années à rassembler les Vingt-Sept dans des circonstances difficiles, permettant ainsi à l’Europe de s’affirmer davantage.

Mais il faut songer à des solutions durables : l’Union européenne doit-elle devenir un centre de décision véritable, pour faire jeu égal avec les trois ou quatre autres existant dans le monde, ou doit-elle demeurer un espace de concertation à décision lente et confuse, habilité simplement à décider pour un grand marché économique ? Dès lors, la France, à laquelle l’Union apporte un surcroît d’influence, doit-elle, ne comptant plus que sur ses seules forces, se résigner à voir cette influence s’affaiblir ? Pour commencer, il serait temps de différer tout nouvel élargissement, aussi bien de l’Union que de la zone euro ; d’étendre la règle de la majorité, comme c’est déjà le cas en matière monétaire, à des domaines nouveaux, en tout cas entre les États décidés à aller de l’avant ensemble.

L’Europe à vingt-sept ne peut fonctionner de façon homogène et efficace si l’on ne revoit pas également les règles de pondération affectant les votes de chaque État, là aussi, c’est le principe de réalité qui doit l’emporter. Mais qui ne voit la gravité des décisions à prendre, qui seront considérées comme une brèche nouvelle dans le principe de la souveraineté nationale ? Choix difficile, qui, d’ores et déjà, doit être réfléchi, débattu.

La nécessité de la coordination financière et économique qui se pose à l’échelle du monde, de la création d’un système monétaire international stable et équitable, dont il va être discuté en 2011 à l’initiative du président français, pose des questions voisines. Si l’on veut éviter des crises à répétition, on doit se mettre d’accord pour adopter des règles communes, et accepter qu’une autorité mondiale veille à leur respect et sanctionne les excès. Nous sommes loin du compte.

Beaucoup de réformes ont été faites depuis 2007, avec grand mérite. Celles qui restent à faire sont au moins aussi importantes.
Est-il possible de susciter l’adhésion des Français en période électorale ? Je le crois. Échaudés par tant de déceptions, par le remaniement de tant de promesses, les Français n’ont pas oublié combien certaines campagnes électorales du passé ont été marquées par une démagogie sans frein, ils ont soif de sincérité. On peut les rassembler sur la vérité. Il faut leur proposer une ambition qui les exalte, les appeler à un esprit de conquête afin que notre pays surmonte les travers qui risquent de l’enfoncer dans l’enlisement, les inciter à voir la réalité du monde telle qu’elle est, à aimer suffisamment leur pays pour se sentir responsables de son destin. Il est souhaitable d’en prendre le risque.

Télécharger mon Carnet de bord - N°1 juillet 2010

2010-08-23T17:40:00.004+02:00

Télécharger mon Carnet de bord n°1

Mon premier carnet de bord est sorti!

2010-07-11T23:42:00.007+02:00

Je suis heureuse de vous annoncer la "naissance" de mon Carnet de bord, qui a vocation a mieux vous informer sur les dossiers d'actualité et mon action d'élue locale.

Le premier numéro consacre son dossier central au sujet du Grand Paris.

En attendant le téléchargement en ligne (je n'ai pas encore trouvé la fonction sur ce blog grrrr :-)), je vous propose de m'adresser un email (gpoiraultgauvin@gmail.com), et je me ferai un plaisir de vous l'adresser.

Berges : Pourquoi je n’ai pas voté contre le projet du Maire de Paris

2010-07-09T15:14:00.005+02:00

Mardi dernier, je n’ai pas souhaité participer au vote sur le projet d’aménagement des berges de la Seine de M. Delanoë avec deux de mes collègues au Conseil de Paris.

A l'intérieur de notre groupe (UMPPA), "la liberté d'expression et de vote est garantie à chacun" (art 1 de nos statuts).
Les élus ne sont pas des clones. Je revendique le droit d'avoir des convictions.

Aménager les berges de la Seine est une nécessité; cette mesure va dans le sens de l'histoire vers une urbanisation qui recherche aussi une plus grande qualité de vie. Il n'était pas question pour moi de voter contre ce principe.

Evidemment, le projet du maire de Paris n’est pas satisfaisant, car il ne règle pas les questions de fond, notamment en matière de report de circulation. (Je vous invite à consulter la note postée mardi sur ce blog. http://generationproximite.blogspot.com/2010/07/berges-de-la-seine-oui-mais-bertrand.html). C’est la raison pour laquelle, je ne l’ai pas approuvé.

Par ailleurs, contrairement à ce qui est rapporté dans la presse, nous n'avons pas été "convoqués" par Jean-François Lamour.
Nous sommes ses collègues, pas ses collaborateurs.
Nous lui avons proposé de le rencontrer dès lundi dernier pour échanger directement avec lui, dans un dialogue franc et constructif.

Ce n’est vraiment pas une affaire d’Etat… et cela ne va empêcher personne de dormir. Gardons tous notre sang-froid !

Changeons d'époque !

2010-07-06T17:07:00.014+02:00

Avec mes collègues, David ALPHAND et Pierre-Yves BOURNAZEL, nous avons déposé deux voeux au Conseil de Paris destinés à changer les comportements des élus dans un souci d'équité, de justice et de transparence.

Changer d'époque et lutter contre les avantages injustifiés sont une nécessité pour retrouver la confiance des Français à qui il est demandé de faire beaucoup d'efforts par ces temps de crise.

Une premier voeu invite le Conseil de Paris à apporter son plein soutien à la réforme des retraites initiée par le Gouvernement de Nicolas Sarkozy et François Fillon en participant à une refonte du système de retraite des conseillers parisiens élus avant 1992 qui bénéficient actuellement d'une défiscalisation de leurs pensions. Grâce à notre initiative, le gouvernement a décidé de constituer un groupe de travail réunissant les représentants de Bercy, du ministère de l'Intérieur et les élus pour mettre à plat ce statut dérogatoire et pour proposer des changements.

Un second voeu est destiné à demander au Maire de Paris de diminuer de 10% les dépenses de fonctionnement de son cabinet et de ceux de ses adjoints dans les meilleurs délais.

Nous n'avons pas été entendus! Pas facile de changer d'ère surtout quand les plus durs à convaincre sont ceux de notre propre groupe!

Berges de la Seine : "OUI, MAIS" à Bertrand DELANOE

2010-07-06T09:40:00.010+02:00

OUI à l’aménagement des berges de la Seine. C’est une disposition de bon sens, un impératif pour le rayonnement de notre capitale et le bien-être des Parisiennes et des Parisiens.

OUI à une ville qui se réapproprie son fleuve et qui offre à chacun de nouveaux espaces de loisirs, de détente, de culture et de sports.

OUI à la régulation de la circulation, au développement des pistes cyclables et au renforcement de l’offre de transports en commun engagés par les projets du Grand Paris.

MAIS pourquoi ne pas aménager également les berges non utilisées par les voitures alors qu’elles sont aussi des lieux à reconquérir notamment en faveur de l’activité économique?
Le 15ème et le 13ème arrondissements offrent des espaces intéressants et cet aménagement des berges doit profiter à tous ses riverains. Sur les 40 millions dépensés, pas un centime pour ces deux arrondissements! Rien pour l'Ile aux Cygnes (15ème).

MAIS pourquoi ne pas avoir lancé simultanément un grand projet d’investissement des transports en commun en terme d’accessibilité, de sécurité, de fréquence, de confort et d’interconnexion ?
Le RER C qui longe la Seine doit être modernisé. Les transports en commun doivent être une alternative crédible à la voiture, car en 10 ans, la politique de Bertrand Delanoë a organisé la congestion de la circulation automobile et la saturation de nos lignes de métro et de RER. J’appelle de mes vœux la RÉVOLUTION des TRANSPORTS.

MAIS quelles mesures seront prises pour réguler les reports de circulation après la fermeture à la circulation des berges de la rive gauche ?

Dans ces conditions, persuadée que l’aménagement des berges de la Seine va dans le sens de l’histoire, mais regrettant les faiblesses du projet du Maire de Paris, je ne participerai pas au vote sur cette délibération.

Communiqué : « Nous souhaitons faire de Paris Métropole un lieu de débats et de décision pour les projets du Grand Paris »

2010-06-22T11:50:00.001+02:00

« Nous souhaitons faire de Paris Métropole un lieu de débats et de décision pour les projets du Grand Paris »

Pierre-Yves BOURNAZEL, Brigitte KUSTER et Géraldine POIRAULT-GAUVIN, appellent comme viennent de le faire Valérie PECRESSE et Patrick DEVEDJIAN, la droite parisienne à soutenir la démarche de Paris Métropole.

Le projet du Grand Paris va entrer dans une phase active et nous avons besoin d’un lieu de décision pour faire aboutir des projets innovants et exemplaires et construire un modèle de développement urbain pour notre région capitale.

Ils demandent à Bertrand DELANOE de faire toute sa place à l’opposition UMP et Nouveau Centre de Paris dans le syndicat.

En effet, Paris est à la fois une ville composée de 20 arrondissements dont 8 sont dirigés par l’UMP, et un département de 2,2 millions d’habitants.

La présence des élus l’UMP et Nouveau Centre de Paris dans Paris Métropole est une exigence démocratique.

Invictus!

2010-06-20T22:46:00.003+02:00

Des footballeurs de l'équipe de France en grève en pleine coupe du monde? Quel scandale! Mais que se passe-t-il dans la tête de ces joueurs qui ont été sélectionnés pour porter les couleurs de la France? Ils sont devenus fous?

Combien de sportifs rêvent de pouvoir un jour jouer en coupe du monde? Pour eux, pour tous les Français, pour le monde qui nous regarde, il faut se ressaisir!

Le feuilleton de la mauvaise série qui se joue en Afrique du Sud doit cesser. La compétition n'est pas terminée. L'entraînement doit reprendre au plus vite.

J'ai regardé ce soir le film de Clint Eastwood "Invictus" qui retrace la belle aventure de la coupe du monde de rugby de 1995 qui s'est jouée en Afrique du Sud. La victoire des Springboks qui s'est construite sur des valeurs, sur la cohésion d'une équipe et le soutien, la fierté, de toute une nation est merveilleusement retracée dans ce très beau film.

C'est "Invictus" que Raymond Domenech aurait dû projeter aux Bleus ce soir pour leur redonner l'envie de se battre. Debout les Bleus et au boulot!

Deux jours de débat au Conseil régional d'Ile-de-France

2010-06-18T23:17:00.010+02:00

Je trouve enfin un peu de temps pour vous donner des infos sur les coulisses de la séance au Conseil régional d'Ile-de-France à laquelle j'ai participé pendant deux jours.

L'équipe de M. Huchon distribue des ordinateurs aux élus, mais est incapable de mettre une connexion Wifi dans l'hémicycle. C'est vraiment dommage pour les élus qui siègent réellement.

Les principaux débats inscrits à l'ordre du jour : le compte administratif, les moyens donnés aux groupes politiques, la maintenance des ascenseurs, le parcours d'autonomie des jeunes...

Sur ce dernier thème, le dispositif proposé par la Région n’est composé que de mesurettes qui ne permettent pas d’atteindre les objectifs et la cible affichés. La véritable autonomie pour un jeune d’aujourd’hui, c’est une formation de qualité qui débouche sur un emploi et un logement.

L’aide à la complémentaire santé proposé par M. Huchon touchera au maximum 4 % des étudiants et ne leur permettra pas de couvrir leurs dépenses en soins optique et dentaire, même chose pour l’aide au permis de conduire qui concernera au mieux 0,1 % des 18-25 ans de la Région… Le groupe MP regrette que la majorité régionale ait systématiquement rejeté ses amendements qui visaient à donner une véritable consistance à l’autonomie proposée.

Je suis intervenue dans le débat sur le Pass contraception proposé par la région sur le modèle de celui lancé par Ségolène Royal il y a quelques mois. Mon groupe n'a pas pris part au vote car l'exécutif régional a rejeté tous nos amendements. Si l'idée de donner accès à des lycéennes à une consultation avec un professionnel de santé qui peut lui prescrire une contraception peut sembler bonne, le dispositif de la région ne s'adressera qu'aux lycéennes en classe de seconde et les garçons ne seront pas bénéficiaires de mesures de prévention. Et les lycéennes de première et terminale ? Par ailleurs, selon un rapport de l'IGAS, 70 % des IVG pratiquées concernent des femmes sous contraceptif. La mesurette proposée par la région est très éloignée du plan de prévention sur la sexualité des jeunes préparé par Luc Chatel et Roselyne Bachelot pour la rentrée 2010.

Naturellement, j'ai également pris la parole dans le débat sur la maintenance des ascenseurs pour rappeler les propositions que j'avais faites dans le cadre de la mission d'information et d'évaluation à laquelle j'ai participé au Conseil de Paris.

Concernant l'assiduité de mes collègues ministres, Valérie, Rama, Chantal et Nathalie ont été très présentes! Cela fera taire les mauvaises langues.

Le Plan vélo parisien adopté à l'unanimité!

2010-06-08T11:03:00.006+02:00

Ce matin, le Conseil de Paris a adopté le Plan vélo parisien à l'unanimité!

C'est une bonne chose pour les Parisiens.

Je suis intervenue dans le débat afin de défendre le droit d’amendement de l’opposition. La droite a voulu prendre toute sa part dans ce projet car elle a apporté sa contribution.

Bien souvent l’exécutif parisien oublie de rendre hommage au gouvernement de François Fillon sans lequel une grosse partie du plan vélo n’aurait pu voir le jour !

En effet, grâce aux contresens cyclables prévus par le décret du Premier Ministre du 30 juillet 2008, le réseau cyclable parisien va pouvoir compter sur 185 Kms supplémentaires (entre les 40 kms déjà adoptés en 2009 et les 145 kms que nous adoptons ce soir). Ce texte impose la création de contresens cyclables dans toutes les rues à sens unique situées dans les zones 30 sur le territoire national. 65 quartiers parisiens seront concernés. Il serait plus « fair play » de la part du Maire de Paris, de rendre à César ce qui appartient à César, et donc à Fillon ce qui appartient à Fillon !

Petit mémento à usage du Conseil de Paris :
Sur les 800 kms escomptés par le Maire de Paris d’ici 2020 dans la capitale :
-256 Kms ont été réalisés sous les mandatures Chirac et Tibéri ;
-185 kms résultent des contresens cyclables prévus par le décret de 2008.
Cela signifie que la droite aura contribué à 55% du réseau cyclable parisien.
Je rappelle ces chiffres pour lutter contre une idée fausse selon laquelle la droite serait hostile aux cyclistes.

Le 15ème a donc présenté dans ce débat un plan ambitieux de réseau cyclable pour cet arrondissement, baptisé « Harmonie » qui a fait l’objet d’un projet de délibération lors du conseil d’arrondissement du 23 mars 2010.

Ce terme résume bien la philosophie de ce projet : réconcilier tous les usagers de la voie publique autour d’un partage moins conflictuel de celle-ci. N’opposons pas les automobilistes, les cyclistes et les piétons ! Harmonie, c’est la volonté d’encourager l’utilisation du vélo par des personnes moins aguerries à ce mode de déplacement et qui n’osent pas, par crainte pour leur sécurité, se lancer.

Ce qu’est "Harmonie" :
-un enrichissement, un complément, du plan vélo.
-est un réseau de bandes cyclables sur chaussée
-qui consiste en un fil d’Ariane pour le cycliste
-lui permettant de se déplacer dans tout notre arrondissement
-dans des rues secondaires, moins empruntées et plus sécurisées.

Ce projet consiste en la matérialisation d’itinéraires au sol via un marquage visible en assurant une continuité cyclable, et accompagnés d’une signalétique adaptée.

Pourquoi des bandes cyclables pour le 15ème ?
La bande constitue une solution intermédiaire entre les aménagements en site propre et les solutions intégrées de type zone 30. Economique, elle n’a besoin que d’un simple marquage ; rapidement installée, elle s’avère d’une grande souplesse d’utilisation pour les usagers.

Pour améliorer la clarté du réseau cyclable, nous avons proposé d’intégrer le réseau Harmonie au plan vélo du maire de Paris.
Un itinéraire annexé à la délibération est proposé. Il a tenu compte des contraintes suivantes :
-conserver au maximum les places de stationnement pour les automobilistes ;
-ne pas mettre en place des séparateurs en béton car ils ne donnent pas satisfaction ;
-ne pas supprimer de files de circulation ;
-ne pas gêner les activités commerciales, notamment les livraisons.

HARMONIE, c’est le réseau cyclable pour tous, c’est le réseau POPULAIRE !

Malheureusement, le Conseil de Paris a rejeté nos propositions, mais Mme Lepetit s'est engagée, en off, à étudier dans le détail nos propositions pour voir celles qui pourraient être retenues.

Une lueur d'espoir pour le droit d'amendement de l'opposition au Conseil de Paris!

Le label HQE ne s'auto décrète pas, il se mérite!

2010-06-07T19:02:00.003+02:00

Le label Haute qualité environnementale (HQE) ne « s’auto décrète » pas, il se mérite !
Tel est l’objet du vœu que j'ai présenté au Conseil de Paris qui tend à rappeler à la Mairie centrale qu’elle ne peut pas apporter son soutien les yeux fermés à des projets qui revendiquent abusivement un label garantissant de bonnes pratiques en matière de respect de l’environnement.

Le nouveau Beaugrenelle, dès son lancement, a mis en évidence l’obtention de ce label HQE. Ce devait être un chantier vertueux ; un bâtiment vertueux, plus vert que vert ! Partout, il est indiqué que le Nouveau Beaugrenelle est le « premier centre HQE en Europe, et pionnier dans le respect des normes environnementales ».

La réalité malheureusement est bien éloignée de ces belles promesses : de nombreuses nuisances sont constatées sur le chantier (poussières persistantes, nuisances sonores, non-respect des engagements pris concernant l’évacuation des déchets et l’acheminement des matériaux via des barges sur la Seine…) Les eaux d’exhaures sont rejetées dans la Seine, sans contrôle indépendant, nous avons déjà eu l’occasion de le dénoncer !

Pire, une mauvaise conception des bâtiments fait déjà ressentir ses effets : l’îlot Charles Michels n’est pas adapté aux besoins des commerces qu’il accueille. C’est l’installation d’une poubelle géante que vous soutenez rue de l’Ingénieur Robert Keller car les réserves de ces commerces sont mal conçues.

L’organisme Certivéa qui avait délivré la certification HQE a reconnu que ce projet n’était plus suivi comme opération pilote et qu’il allait demander au promoteur de cesser toute communication sur le label HQE.

La Mairie centrale, partenaire du projet, doit impérativement réagir :
-soit en prenant les mesures de nature à imposer aux investisseurs qu’ils respectent les engagements environnementaux pris.
-soit à défaut, en retirant son soutien à ce projet et en exigeant que la mention du label HQE soit retirée de tous les supports de communication.

2010-06-07T11:51:00.007+02:00

Conseil de Paris

Les grands thèmes abordés au cours des deux jours de séance du Conseil de Paris : le travail du dimanche, le plan vélo pour Paris et le rapport de la Mission d'Information et d'Evaluation de la Ville de Paris sur la situation des ascenseurs. J'interviendrai notamment sur ces deux derniers thèmes en présentant le projet de bandes cyclables pour le 15ème, baptisé Harmonie, et les propositions du groupe UMP pour améliorer la performance des ascenseurs parisiens.

A retenir de la presse du matin :
Le Parisien
Couac : Pas de publicité des SEM dans les journaux des élus
Est-il normal que les sociétés d'économie mixte(SEM) de la Ville achètent de la publicité dans les journaux des élus et les financent de cette façon? Les Verts avaient décidé de poser la question au Conseil de Paris d'aujourd'hui à la suite d'un article du « Canard enchaîné » dénonçant une pub dans le journal d'Anne Hidalgo, première adjointe de Bertrand Delanoë.

Finalement, le voeu des Verts a été retiré à la dernière minute, un arrangement ayant été trouvé pour éviter un débat délicat. La Ville a pris l'engagement que cela ne se renouvellera pas ...

Direct matin Plus et Le Monde.fr :
Conseil de Paris, on cumule les absences...
(article déjà reproduit sur ce blog le 29 mai dernier).

Les champions de l'absentéisme à Paris

2010-05-29T15:14:00.009+02:00

Je vous laisse découvrir cet article publié aujourd'hui par Le Monde.fr qui reprend la position que mes collègues Pierre-Yves Bournazel, David Alphand et moi-même avons prise sur l'absentéisme des élus au Conseil de Paris.

"L'absentéisme scolaire", un "cancer" contre lequel "l'Etat doit se mobiliser" déclarait le 25 mai Nicolas Sarkozy, lors d'une visite du chef de l'Etat dans un collège de l'Oise. Mais les collégiens et lycéens ne sont pas les seuls adeptes de l'école buissonnière. En effet, de nombreux élus parisiens de gauche et de droite participent très irrégulièrement aux deux séances mensuelles du Conseil de Paris. La majorité municipale étudie la possibilité de moduler les indemnités des élus en fonction de leur participation (chaque conseiller reçoit 3 200 euros par mois).

CHRISTINE LAGARDE CHAMPIONNE DE LA CHAISE VIDE
Selon les comptes-rendus des conseil, que les participants doivent émarger, 70 des 163 conseillers de Paris affichent déjà quatre absences lors des 22 conseils municipaux et 22 conseils généraux qui se sont tenus depuis la réélection de Betrand Delanoë.

Le Monde.fr a compilé, à partir des feuilles de présences au Conseil de Paris, la liste des élus les moins présents. Christine Lagarde, élue du 12e arrondissement et ministre de l'économie, est la championne de la chaise vide avec 33 absences sur 44 séances. Son collègue Pierre Lellouche, élu du 8e et secrétaire d'Etat aux affaires européennes, occupe la troisième place du podium avec 22 absences.

Entre les deux ministres UMP se classe un élu de la majorité municipale, l'acteur Philippe Torreton, qui cumule 23 absences avant la mi-mandat. De nombreux habitués de la feuille d'absence sont des parlementaires. Daniel Vaillant, député-maire socialiste du 18e, a été noté absent dix fois, comme David Assouline , sénateur socialiste et conseiller du 20e. Les parlementaires UMP ne sont pas plus assidus : Bernard Debré, élu du 16e, affiche 14 absences, Françoise de Panafieu, élue du 17e et candidate au fauteuil de maire en 2008, en cumule, ex-æquo avec Catherine Dumas, sénatrice UMP. Marielle de Sarnez, députée européenne Modem, était également une absente chronique du conseil (elle a démissionné de son mandat parisien en avril). "Certaines sessions de l'Assemblée mordent sur celles du conseil général", explique Sylvain Garel, président du groupe Verts au Conseil de Paris, pour qui "cela repose la question du cumul des mandats."

Philippe Torreton n'est pas l'unique élu "show-biz" a zapper les séances du conseil : Firmine Richard, comédienne, élue du 19e, est également fâchée avec la feuille de présence. Même certains membres de l'exécutif sont régulièrement absents : Yamina Benguigui, réalisatrice, élue du 20e et adjointe au maire de Paris chargée de la lutte contre les discriminations et Seybah Dagoma, élue PS du 1er et adjointe au maire chargée de l'économie sociale et solidaire, ont chacune été absentes dix fois. Dominique Bertinotti, maire socialiste du 4e arrondissement a été noté absente 12 fois.

Pierre Charon, conseiller de Nicolas Sarkozy à l'Elysée et élu du 15e, n'est pas plus assidu (15 absences). Danièle Giazzi, vice-présidente du groupe UMP au Conseil de Paris a pratiqué la politique de la chaise vide à 11 reprises, comme Lynda Asmani (Nouveau Centre) élue du 10e et Michel Charzat (MRC) élu du 10e. Katia Lopez (20e), Florence Berthout UMP (1er), Michel Dumont UMP (7e) ont également dépassé les 25 % d'absentéisme. La liste n'est pas exhaustive, il ne s'agit que des cas les plus notables.

En avril, le Conseil régional d'Ile-de-France a décidé de sanctionner les élus en cas d'absentéisme non justifié. Les élus Verts parisiens ont déposé un vœu pour que des dispositions similaires soient prises au sein de l'assemblée des élus parisiens. Les écologistes ont été soutenus par trois élus UMP : Pierre-Yves Bournazel, David Alphand et Géraldine Poirault-Gauvin. "Lorsqu'on a un mandat représentatif , la moindre des choses est de siéger", estime Pierre-Yves Bournazel, conseiller de Paris UMP. "Il est temps de changer certaines habitudes". "Il est possible de pénaliser financièrement les élus parisiens dilettantes", estime Sylvain Garel.

DES "CONSEILLERS EXPRESS"
"Ce serait une erreur de s'arrêter à une comptabilité de la présence des élus", estime pour sa part Jean-François Lamour, président du groupe UMP au conseil de Paris. "Certains conseillers ont d'autres charges politiques qui rendent leur assiduité difficile mais qui renforcent leur voix lorsqu'ils s'expriment su sein de notre assemblée", estime le député du 15e , prenant la défense des ministres UMP.

En ce qui concerne les cumulards, "on ne peut pas reprocher aux parlementaires d'être loin de leurs électeurs et parallèlement leur refuser un mandat local", plaide l'ancien ministre des sports. "Enfin, l'activité d'un conseiller parisien ne se mesure pas uniquement au nombre de fois qu'il émarge au Conseil, mais plutôt à son implication sur les dossiers, ses prises de paroles, son travail au sein des délégations", explique-t-il. Un point sur lequel s'accordent l'ensemble des conseillers de Paris interrogés.

Il existe pourtant au sein de l'assemblée parisienne des "conseillers express". "Ils arrivent en séance le lundi matin à 9 heures, cherchent un huissier pour signer la feuille de présence, serrent quelques mains, croisent les journalistes et s'évaporent après quelques minutes", témoignent plusieurs élus de droite comme de gauche. Rachida Dati, maire UMP du 7e, et Jean-Marie Cavada, élu Nouveau Centre du 12e, sont régulièrement cités par leurs collègues comme étant coutumiers de la méthode. "La liste d'émargement à l'arrivée est néanmoins le seul moyen de contrôler l'assiduité des conseillers", tempère Ian Brossat, président du groupe communiste. "On ne va quand même pas faire pointer les élus !"

Eric Nunès

Chantal Jouanno, une ministre qui ne pratique pas la langue de bois!

2010-05-21T12:14:00.009+02:00

Je suis heureuse de publier sur mon blog l'interview accordée au Monde par Chantal Jouanno, ma Collègue au Conseil régional, sur le Grenelle de l'Environnement.

Une ministre courageuse, qui affirme ses convictions, et qui fait honneur à Paris.

La Génération Sarkozy est en forme.

Chantal Jouanno : "Il faut maintenant un Grenelle 3"
LE MONDE 20.05.10

Chantal Jouanno, 41 ans, est secrétaire d'Etat à l'écologie depuis janvier 2009, après avoir été la conseillère de Nicolas Sarkozy pour le développement durable. Appréciée des écologistes, elle a défendu, avec le ministre de l'écologie Jean-Louis Borloo, la loi Grenelle 2 à l'Assemblée nationale, prenant position contre son propre camp sur certains dossiers.

La loi Grenelle 2 a été adoptée par l'Assemblée nationale le 11 mai. L'opposition vous reproche des "reculs"…

Il ne faut pas tomber dans la caricature. La loi n'est pas en recul par rapport à l'existant, c'est une avancée énorme. Le problème de l'écologie, c'est qu'on ne la juge que sur des symboles : les OGM, les pesticides, la taxe carbone… Avec Jean-Louis Borloo, nous demandons à être jugés sur les résultats, le nombre d'éoliennes implantées, le nombre de produits phytosanitaires retirés du marché… Maintenant, la balle est dans notre camp. A nous de mettre en œuvre le Grenelle sur le terrain. Le drame français, c'est qu'on croit que quand on a voté une loi, la messe est dite. Au contraire, tout commence maintenant. Il faut que les élus se saisissent du Grenelle. C'est pour ça que je vais reprendre mon tour de France pour aller "vendre" le Grenelle sur le terrain.

Etes-vous satisfaite, ou déçue, du texte adopté ?

On ne peut pas dire que c'est 100 % de ce qu'on voulait. C'est normal, c'est la démocratie. Mais le bilan global est positif. Avec les dispositions sur le bâtiment, la biodiversité, l'agriculture, l'eau, les risques, on a de quoi avancer. Sur certains sujets, on aurait pu aller plus loin, c'est vrai. J'ai toujours été réservée sur l'application du régime des installations classées pour la protection de l'environnement aux éoliennes, car ce ne sont pas des installations à risque. J'étais favorable à la possibilité d'expérimenter des péages urbains. Sur l'étiquetage environnemental, on aurait pu passer toute de suite à l'obligation sur certains produits.

Le contexte économique et politique n'est-il pas devenu défavorable aux ambitions écologiques ?

Ce sera moins simple qu'avant la conférence de Copenhague sur le climat . A l'époque tout était "vert", il n'y avait pas une voix discordante. Cela ne pouvait pas durer. Je ne suis pas favorable au consensus absolu sur l'écologie, car seules les modes sont consensuelles. Heureusement qu'il n'y a pas une pensée unique sur le sujet, sinon on entrerait dans une dictature technocratique. L'écologie doit rester un sujet politique, qui questionne notre organisation de la société.

En 2007, Nicolas Sarkozy parlait de "New Deal", l'écologie devait être placée au cœur de toutes les politiques publiques. Cette ambition a-t-elle été abandonnée ?

Certainement pas par le président de la République, qui a pris énormément de risques sur ce sujet. Dans le Grenelle, il y avait les mesures techniques, et les grands principes. La loi Grenelle 2 est la traduction des différents engagements techniques. En revanche, sur les principes, il y a encore à faire. La logique serait de rentrer dans un Grenelle 3.

Quel serait son contenu ?

Le premier sujet concerne les suites à donner au rapport Stiglitz sur la mesure de la performance économique et du progrès social. Je voudrais que nous soyons le premier pays à utiliser ces indicateurs. L'enjeu, c'est la révision de l'ensemble de notre modèle de croissance, qui ne prend pas en compte la finitude des ressources. Il faut également évaluer l'impact de notre modèle de développement sur le long terme, et sur les inégalités.

Enfin, la généralisation de la décision à cinq [Etat, collectivités locales, patronat, syndicats, ONG] n'a pas encore eu lieu. Les enjeux de long terme impliquent un nouveau modèle de démocratie et de participation du public. On a réformé le conseil économique et social, et mis en place un comité de suivi du Grenelle, mais ce n'est pas suffisant.

Ne craignez-vous pas que les arbitrages budgétaires se fassent au détriment des mesures "vertes" ?

Le gouvernement s'est engagé à revoir les niches fiscales. Tout le monde est concerné. A nous de justifier, pour chaque dispositif existant, qu'il s'agit d'un investissement qui va permettre de créer de l'emploi, ou de réduire la facture énergétique, pas une dépense.

La rumeur sur vos relations avec le président, des élections régionales difficiles en Ile-de-France, des remontrances lorsque vous vous êtes dit "désespérée" après l'abandon de la taxe carbone… Quel bilan tirez-vous de cette période difficile ?
J'ai eu un apprentissage accéléré, avec un beau tir groupé à partir de mars [rires]. Ce que j'en retiens, c'est que la politique est l'un des rares endroits où on a l'autonomie nécessaire pour faire les choses. Même si on veut 100 et qu'on obtient que 50, c'est tout de même 50. Quant aux attaques, il faut s'y faire, c'est plutôt quand on n'est pas attaqué qu'il faut s'inquiéter.

Avez-vous pâti de votre liberté de ton ?
Elle est inhérente à ma façon de faire de la politique. Il ne faut surtout pas se taire. On attend d'un politique qu'il soit convaincu. Après, c'est normal de se faire reprendre, chacun est dans son rôle.

Les jeunes ministres femmes se sont fait rappeler à l'ordre sur la solidarité gouvernementale. Y-a-t-il un conflit de génération, un problème de machisme ?

Sur la taxe carbone, ce n'était pas une question de solidarité gouvernementale. Je n'ai insulté personne. J'ai appris la décision dans la presse, alors que je venais de faire un tour de France pour défendre la taxe. Ce fut une drôle de surprise ! Sur le machisme, je ne croyais pas certaines femmes politiques quand elles m'en parlaient, maintenant c'est différent.

Que pensez-vous d'une éventuelle candidature de Jean-Louis Borloo à la présidentielle de 2012, pour fédérer les voix du centre et séduire les écologistes ?

Rallier des voix au centre, pourquoi pas ? Mais dire qu'on va déléguer au premier tour la question de l'écologie à une partie du grand rassemblement présidentiel, je suis contre. C'est ce que je reproche au Parti socialiste, qui laisse depuis des années la réflexion sur le sujet aux Verts et maintenant à Europe écologie. L'écologie n'est pas un sujet à part, mais un sujet transversal qui doit pénétrer l'ensemble des autres politiques.

Propos recueillis par Gaëlle Dupont et Pierre Jaxel-Truer
Article paru dans l'édition du Monde du 20.05.10

2ème Conférence des déficits : les régions font la politique de la chaise vide

2010-05-21T01:21:00.005+02:00

Valérie Pécresse et les élus du groupe Majorité Présidentielle au Conseil régional d'Ile-de-France, regrettent l'attitude des régions, absentes de la 2e conférence sur les déficits organisée aujourd'hui.

Face à une crise d'ampleur exceptionnelle, la politique de la chaise vide est un choix irresponsable. Plus que jamais, l'Etat et les collectivités territoriales devraient unir leurs efforts et travailler ensemble, afin de protéger les Français et leurs emplois en garantissant la stabilité et la solidité de notre économie.

Dans cet esprit, Valérie Pécresse a demandé à Roger Karoutchi, Président de la commission des finances du Conseil régional d'Ile-de-France, de recenser les marges de manœuvre dont dispose la région capitale pour s'associer à l'effort national de maîtrise des dépenses publiques et tenir compte de la stabilité des dotations versées par l'Etat. Une révision générale des politiques franciliennes est en effet nécessaire et souhaitable : elle devrait servir de base à la préparation d'un budget responsable et exemplaire pour 2011, afin de mettre un terme à la hausse continue de l'endettement régional, en augmentation de près de 28 % en 2010.

En ce début de mandature régionale, Valérie Pécresse estime que la région capitale devrait d’ores et déjà devancer la réforme constitutionnelle annoncée aujourd'hui par le Président de la République et appuyer la politique volontaire et vertueuse de l'Etat, en se donnant dès maintenant un objectif de réduction de son déficit sur 4 ans.

Pour leur part, les élus du groupe Majorité Présidentielle sont déterminés à engager une réflexion approfondie sur les dépenses régionales, afin de présenter d'ici l'automne aux Franciliens un ensemble de propositions constructives et courageuses.

le 17 mai : Journée internationale contre l'homophobie

2010-05-17T11:38:00.005+02:00

Lutter contre l'homophobie est un devoir pour les élus de la République et pas seulement le 17 mai. Chaque jour de l'année, sans relâche, il faut combattre tous les signes d'intolérance et d'hostilité à l'égard des personnes homosexuelles.

Est-il normal qu'une femme célibataire se voie refuser l'agrément pour l'adoption d'un enfant en raison de son orientation sexuelle? Non! Est-il normal que les personnes homosexuelles subissent des discriminations au travail en raison de leur sexualité? Non! La HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité) a noté récemment une progression de ces saisines liées à l'orientation sexuelle.

Evidemmment, les belles paroles ne suffisent plus. Elles doivent se traduire en actes. La lutte contre les discriminations impose aux responsables politiques d'avoir le courage de faire avancer la législation de notre pays pour que celle-ci soit en phase avec l'évolution de la société.

Aussi, je ne peux que m'associer aux revendications du mouvement GayLib, mouvement associé à l'UMP, qui plaide pour que la majorité présidentielle respecte deux engagements qu'elle a pris en 2007 : l'élaboration d'un statut pour le second parent et la création d'une union civile entre les personnes du même sexe qui donne davantage de garanties que le PACS.

En cette journée mondiale de lutte contre l'homophobie, je voulais rappeler mes convictions qui sont partagées par de nombreux jeunes élus à droite. A nous de bousculer les conservatismes, tout en respectant les opinions de chacun, pour construire une société plus juste et plus tolérante.

Ascenseurs : le rapport est voté!

2010-05-12T17:45:00.007+02:00

J'ai participé pendant 4 mois aux travaux de la Mission d'Information et d'Evaluation de la Ville de Paris sur la mise aux normes des ascenseurs à Paris.

Nous avons voté le rapport final hier. Il sera présenté au Conseil de Paris en juin prochain.

Je vous laisse découvrir l'article du journaliste Sébastien RAMNOUX publié ce matin par Le Parisien sur le sujet. J'aurai l'occasion de communiquer davantage sur ce sujet bientôt.

Ascenseurs : Le constat alarmant des 840 000 pannes

Le fait est assez rare pour être souligné : toutes tendances confondues, les élus parisiens ont cosigné hier un rapport d'évaluation sur la situation des ascenseurs dans la capitale. Menée par le conseiller communiste Ian Brossat, la mission d'évaluation a rendu ses conclusions hier avant de faire l'objet d'un débat au conseil de Paris en juin.

Pendant quatre mois, 16 élus ont mené de nombreuses auditions, entendu tous les acteurs du secteur (ascensoristes, bailleurs HLM, propriétaires) avant de cosigner un rapport de 75 pages.
« Cette mission a permis de découvrir l'étendue des dégâts, même s'il a été très difficile d'avoir des statistiques précises, explique Ian Brossat. L'estimation la plus fiable vient d'une société privée qui a installé des « boîtes noires» pour le compte de certains bailleurs sur plus de 3000 ascenseurs (NDLR : Paris en compte 50000 en tout). Résultat, une moyenne de 17 pannes par an et par ascenseur, soit une estimation de 840000 pannes par an! » Les ascensoristes parlent plutôt de 350000 pannes. D'après le rapport, pour le seul parc de Paris-Habitat, le plus gros bailleur HLM à Paris, 1046 de leurs 3680 ascenseurs sont victimes d'au moins 20 pannes par an.

En moyenne à Paris, un ascenseur est immobilisé cent seize heures par an et le délai d'intervention moyen est de huit heures. « Derrière ces chiffres, il y a des drames, des gens condamnés à l'enfermement, des personnes aux petits revenus qui paient leurs charges et qui ne peuvent même pas bénéficier de leur ascenseur », attaque Jan Brossat.

La remise aux normes critiquéeLe rapport identifie trois causes principales à ces dysfonctionnements. D'abord la loi Robien de 2003 exigeant une remise aux normes des ascenseurs d'ici à 2018. « La sécurité, c'est bien, mais le coût de ce plan est estimé à 7 Mds€! Un énorme cadeau aux ascensoristes, pourtant largement fautifs dans la dégradation du parc, et qui sont 4 grosses boîtes à se partager le marché! » La mission s'interroge d'ailleurs sur des « ententes» entre ces quatre sociétés.« Cette loi met l'accent sur la remise aux normes, au détriment de l'entretien courant. De plus, les ascensoristes eux-mêmes nous avouent sans rire qu'un ascenseur remis aux normes a plus de pannes!Il faudrait six mois pour le régler, on est en plein délire! » s'emporte Ian Brossat. Enfin, le rapport pointe le manque d'anticipation des bailleurs.

Même s'ils ont signé le rapport, les élus UMP ne cautionnent pas ce diagnostic. « La loi Robien était nécessaire pour des raisons de sécurité, explique Jean-Didier Berthault, conseiller UMP du XVIIe qui a suivi assidûment les travaux de la mission. Le rapport ne met pas assez l'accent sur les dégradations qui sont réelles à Paris.» Elue du XVe, Géraldine Poirault-Gauvin regrette, elle, de n'avoir pas eu assez de temps pour obtenir de vraies statistiques... Malgré tout, 16 des 20 propositions de l'UMP ont été retenues dans la rédaction finale.

La principale proposition du rapport pourrait être adoptée au prochain Conseil de Paris utiliser les pénalités versées par les ascensoristes en cas de pannes répétées afin de faire baisser les charges des locataires ou de moderniser l'ascenseur.

Sébastien Ramnoux

Deux jours au Conseil de Paris

2010-05-11T16:46:00.007+02:00

Au menu, deux gros dossiers : l'avenir des personnels de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris et le changement des tarifs dans la restauration scolaire.

Vous pouvez retrouver la position du groupe UMPPA sur son site Internet : http://www.groupe-ump-paris.org/spip.php?article948

Pour ma part, je suis intervenue pour apporter mon soutien au programme de réhabilitation de 613 logements sociaux situés rue des Quatre frères Peignot dans le 15ème et pour exiger que des moyens supplémentaires pour le quartier Beaugrenelle, notamment en matière de sécurité (vidéoprotection, extension des patrouilles du Groupement Parisien Inter-bailleurs de Surveillance dans les cages d'escalier et les étages, installation effective d'un poste de police dans le futur centre commercial Beaugrenelle...). J'ai également demandé qu'un bilan de l'occupation des locaux commerciaux géré par Paris habitat dans la rue des Quatre frères Peignot soit dressé. Beaucoup de boutiques ont leur rideau baissé depuis plusieurs années, ce qui est négatif pour la fréquentation commercial de ce secteur.

Par ailleurs, j'ai apporté mon soutien au voeu présenté par les Verts pour sanctionner l'absentéisme injustifié de certains élus.

Avec mes collègues Pierre-Yves Bournazel et David Alphand, nous avons présenté un voeu pour demander au Maire de Paris une communication exhaustive des effectifs de collaborateurs travaillant au cabinet du Maire de Paris, de la Première Adjointe au Maire de Paris et des Adjoints au Maire de Paris. Nous avons demandé que soient également comminiqués les effectifs de collaborateurs des groupes politiques et de la direction de la Communication de la Ville de Paris.

En outre, j'ai proposé qu'un exercice "grandeur nature" d'évacuation des habitants des tours du Front de Seine en cas de crue centenale de la Seine soit organisé par la Mairie de Paris et la Préfecture de police pour mettre en évidence la nécessité de financer la mise hors-d'eau des installations électriques de ces immeubles de grande hauteur (IGH) qui sont actuellement en sous-sol et donc inondables. Je me heurte depuis 2 ans au refus de la Mairie centrale de cofinancer ces travaux trop coûteux pour les copropriétaires de ces tours alors qu'elle est responsable, comme la SemPariseine, de cet état de fait. En cas de crue, si ces travaux ne sont pas réalisés, ce sont des milliers de personnes qui resteront bloquées dans les étages supérieurs des tours.

Enfin, j'ai défendu les habitants du quartier Dupleix qui souffrent de graves nuisances causées par des jeux de ballons violents aux abords du Jardin Nicole de Hauteclocque. De jeunes récivistes commettent des infractions en dégradant les vitrines des commerçants en projetant violemment leurs ballons. Ils escaladent les balcons des appartements pour récupérer leur ballon, troublent la tranquillité du voisinage... Depuis des années, nous dénonçons cette situation. la Ville refuse d'apposer des plaques rappelant l'interdiction des jeux de ballon. Le Conseil de quartier Dupleix s'est mobilisé pour demander cette simple mesure. Mais la Mairie centrale refuse de donner son accord. Dogmatisme, quand tu nous tiens!

Absentéisme des élus : ça suffit!

2010-05-06T15:24:00.003+02:00

« Agir pour lutter contre l’absentéisme au Conseil de Paris et moderniser la vie politique parisienne»

Avec mes collègues Pierre-Yves Bournazel et David Alphand, nous apportons notre soutien au vœu déposé par le groupe Les Verts pour la séance du Conseil de Paris des 10 et 11 mai 2010 prônant un système de sanction contre l’absentéisme des élus.

Le Conseil Régional d’Ile-de-France l’a mis en place en avril dernier avec le soutien de Valérie PECRESSE et du groupe Majorité Présidentielle.

Siéger 2 jours par mois en séance publique, c’est un minimum quand on a reçu la confiance des électeurs ! Il en va du respect de la démocratie et du travail de nos assemblées. Il est grand temps de moderniser les us et coutumes de la vie politique.

Prochaine séance du Conseil régional

2010-04-12T12:26:00.004+02:00

Le Conseil régional d'Ile-de-France siégera les 15 et 16 avril prochain.

En tant que nouvelle élue, j'ai bien l'intention de participer activement aux débats. L'ordre du jour portera essentiellement sur le nouveau réglement intérieur de cette assemblée, sur les délégations de compétence à la commission permanente, mais aussi sur le Grand Paris que nous allons défendre farouchement.

L'opposition sera très active au Conseil régional d'Ile-de-France. La liste conduite par Valérie Pécresse ayant remporté plus de 1 300 000 suffrages, nous allons faire entendre la voix des Franciliens qui nous ont fait confiance!

Dimanche, faites le choix de la vérité !

2010-03-19T00:07:00.005+01:00

Dimanche dernier, le parti de l’abstention est arrivé en tête aux élections régionales.
Nous avons compris le message de nombreux électeurs de droite et, n'en doutez pas, nous en tiendrons compte.

Mais l’heure est grave.
Nous ne devons pas conforter la gauche encore quatre années supplémentaires à la tête de notre région. Ne vous laissez pas tromper, Monsieur Huchon ne fera pas en 4 ans ce qu’il n’a pas fait en 12 ans !

Ces quatre longues années seront autant de temps perdu pour la relance et le dynamisme de la région capitale. Le Grand Paris et son million d’emplois à la clé, le Plan Climat régional, la construction de nouveaux logements, la révolution des transports…ne peuvent plus attendre.

Une certaine presse annonce que le PS, Europe Ecologie et le Front de Gauche ont -depuis deux jours- le même projet. De qui se moque-t-on ?
Ils ne sont d’accord sur rien… sauf sur la répartition des postes !

Valérie Pécresse a présenté depuis des mois un projet clair, une équipe rassemblée, nouvelle, rajeunie et des idées neuves.
A Paris, Chantal Jouanno, dont les compétences sont incontestables en matière d’écologie, a su allier la fidélité à nos valeurs et la modernité retrouvée du discours de la droite.

C’est pourquoi, je vous invite à vous mobiliser pendant ces 2 derniers jours pour faire barrage à la gauche !

Si vous parvenez chacun à convaincre 5 abstentionnistes d’ici dimanche, nous pouvons faire basculer la région à droite.

Dimanche prochain, faites le choix du changement en Ile-de-France.
Dimanche prochain, faites le choix de la vérité.
Dimanche prochain, votez UMP.

Géraldine POIRAULT-GAUVIN
Candidate en 11ème position sur la liste de Valérie Pécresse et Chantal Jouanno

Faites le choix du changement!

2010-03-18T11:07:00.008+01:00

Le 21 mars, vous êtes appelés aux urnes pour décider de l'avenir de votre région et donc de votre avenir.

La gauche gère la région depuis 12 ans et Paris depuis presque 10 ans!

Quel est son bilan?

-la dégradation des transports en commun
-le matraquage fiscal / le saupoudrage et le clientélisme des subventions
-des tours de logements sociaux sans équipement de proximité, ni accompagnement social.

-pas de Plan de RELANCE régional face à la crise

-plus de 200 kms de bouchons par jour aux heures de pointe

-pas de Plan CLIMAT pour décliner le Grenelle de l’Environnement.

Quel est son projet? Entre autres :

-une augmentation de 120 euros par an du Pass Navigo pour les Parisiens
-le projet d’implantation de salles de shoot et la porte ouverte à la dépénalisation des drogues
-le projet de fermeture des berges de Seine à la circulation...

Avec Valérie PÉCRESSE et Chantal JOUANNO, voici 10 engagements que nous tiendrons :

1- Lancer un plan d’urgence pour la qualité de service dans les TRANSPORTS : sécurité, ponctualité, confort en commençant par les RER et les trains

2– Désengorger l’Ile-de-France en fluidifiant le trafic par la création d’une voie supplémentaire sur 81 tronçons de route assez larges et y faire rouler des bus banlieue-banlieue

3- Construire 70 000 logements par an et utiliser le partenariat public-privé pour bâtir des logements intermédiaires pour les classes moyennes oubliées

4- Mettre en oeuvre le Grand Paris lancé par la Président de la République avec ses 11 pôles économiques, ses 7 campus universitaires, sa double boucle de métro et son million d’emplois

5- Lancer un plan de VIDEOPROTECTION dans les transports et aux abords des lycées.

6- Dès 2010, engager un plan de relance axé sur les investissements d’avenir (transports, haut débit, hôpital, rénovation urbaine)

7- Lutter contre la pollution en investissant dans les énergies propres : panneaux solaires, véhicules propres, bâtiments économes en énergie

8- Créer des crèches « Zéro trajet » à proximité des gares rénovées multiservices et soutenir la création de crèches d’entreprise

9- Ouvrir les lycées le soir, le week-end et pendant les vacances, pour permettre aux associations et aux clubs d’utiliser les salles et les équipements

10- Doubler le nombre d’apprentis du CAP au bac+5 et inciter les entreprises à les recruter par un système de bonus-malus

SANS AUGMENTER LES IMPÔTS!!!

Dimanche prochain, allez voter pour mettre fin à 12 ans d'immobilisme et d'imposture!

Dimanche, ensemble, faisons barrage à la gauche.

Géraldine POIRAULT-GAUVIN

Candidate en 11ème position sur la liste de Valérie Pécresse et Chantal Jouanno

L'alliance Huchon-Duflot-Laurent ou la grande arnaque !

2010-03-18T01:15:00.007+01:00

Après deux jours de négociation à huis clos, M. Huchon, Mme Duflot et M.Laurent seraient arrivés à un accord pour fusionner leurs listes et serépartir les places.

Sur le plan des idées, le seul qui intéresse les Franciliens, la confusion reste pourtant totale : pour les sortants, le projet reste manifestement de l'ordre du simple détail, qui sera rendu public le moment venu.

M. Huchon aurait ainsi donné son accord à la mise en place d'un tarif unique pour le Pass Navigo. Depuis 3 mois, le candidat sortant n'avait jamais perdu une occasion de se dire opposé à cette mesure proposée par Europe Ecologie : son coût est en effet tel qu'elle priverait la région de tout moyen pour investir massivement dans les transports. Aujourd'hui, M. Huchon semble prêt à faire volte-face : pour un 3e mandat, il accepte de sacrifier le quotidien des Franciliens, en renonçant durablement à toute amélioration de la qualité de service dans les transports en commun.

Les Franciliens en ont désormais la certitude : président ou candidat, Jean-Paul Huchon reste encore et toujours indifférent à leurs problèmes quotidiens et ne fait même plus mine de leur chercher des solutions. Au diable les idées, pourvu que l'on garde les places, tel devrait être le véritable slogan de l'alliance en forme de reniement que s'apprêtent à conclure les 3 listes de gauche.

Valérie Pécresse, quant à elle, a toujours fait preuve de la plus grande clarté : la priorité des Franciliens, c'est l'amélioration de leurs conditions de transports au quotidien.

Avec les rames hors d'âge, les réseaux vieillissants et des liaisons banlieue-banlieue sous-développées qui sont les nôtres en Île-de-France, l'heure n'est pas au dumping tarifaire, mais à l'investissement massif. C'est la seule attitude responsable : Jean-Paul Huchon vient d'y renoncer par pure ambition personnelle. Les Franciliens en tireront toutes les conséquences.

Rama Yade et Frédéric Valletoux

Les Porte-parole de la campagne de Valérie Pécresse

Soyez les acteurs du sursaut républicain!

2010-03-16T10:57:00.007+01:00

Les résultats du 1er tour des régionales ont été clairs, beaucoup d’entre vous ne sont pas allés voter.
Dans un contexte de crise sans précédent, les abstentionnistes ont ainsi voulu exprimer leur inquiétude face aux difficultés qu’ils vivent au quotidien. Il en sera tenu compte.

Maintenant au second tour, vous avez le pouvoir d’agir pour le 15ème, pour Paris et pour l'Ile-de-France !
L’élection régionale vous concerne ; elle a des conséquences sur votre vie quotidienne. En matière de sécurité, transports, emploi, logement, plan de relance, culture, environnement… Changer, c’est possible ! Changer, c’est nécessaire !

MOBILISATION GÉNÉRALE POUR FAIRE BARRAGE A LA GAUCHE

La gauche à Paris et en Ile-de-France, c’est :
-la dégradation des transports en commun
-le matraquage fiscal / le saupoudrage et le clientélisme des subventions
-le projet d’implantation de salles de shoot et la porte ouverte à la dépénalisation des drogues
-la fermeture des berges de Seine à la circulation
-des tours de logements sociaux sans équipement de proximité, ni accompagnement social.

L’alliance PS-Europe Ecologie ou la grande ARNAQUE du 2nd TOUR

Les Verts et les socialistes se sont déchirés pendant des mois.
Sur la vidéoprotection / le prix du Pass Navigo / Autolib’ / l’augmentation des impôts et la croissance/ la voiture électrique / le Grand Paris
Ils ne sont d’accord sur RIEN, sauf pour se partager les places !

Avec Valérie PÉCRESSE pour l’Ile-de-France et Chantal JOUANNO pour Paris
·un projet novateur
·une équipe renouvelée et rajeunie (moyenne d’âge : 36 ans)
·une méthode : celle du « Grenelle », c'est-à-dire de la CONCERTATION

Ne vous laissez pas voler cette élection!

JE COMPTE SUR VOUS !

C’est à VOUS de décider.

Géraldine POIRAULT-GAUVIN

Candidate en 11ème position sur la liste conduite par Chantal Jouanno à Paris

Chantal Jouanno au chevet du quartier Beaugrenelle

2010-03-11T18:50:00.005+01:00

Chantal Jouanno, tête de liste aux élections régionales à Paris, Secrétaire d’Etat chargé de l’Ecologie, a rencontré ce matin les associations* du quartier Beaugrenelle dans le 15ème arrondissement de Paris.

Assistaient également à cet entretien, sa colistière Géraldine Poirault-Gauvin, particulièrement impliquée dans ce dossier, Philippe Goujon, Député Maire du 15ème et Jean-François Lamour, Député de la 13ème circonscription.

Sensibilisée sur les difficultés du chantier du nouveau centre commercial Beaugrenelle qui a pris un retard de plusieurs années, Chantal Jouanno a entendu les inquiétudes et les préoccupations environnementales des riverains immédiats du chantier.

Les associations ont dénoncé le gigantisme du projet, l’absence totale de concertation de la part de Mme Hidalgo, le non-respect du label HQE (Haute Qualité Environnementale) dans la gestion du chantier, les problèmes de circulation et le déficit de transports en commun pour desservir un futur centre commercial annoncé comme le deuxième plus important de la capitale avec une affluence de 12 millions de visiteurs par an (2 fois la fréquentation de la Tour Eiffel).

Chantal Jouanno a rappelé la nécessité d’une véritable concertation et d’une gestion plus responsable de ce projet qui reste un caillou dans la chaussure de la Première Adjointe au Maire de Paris. Il fera l’objet de toutes les attentions des futurs conseillers régionaux parisiens issus de la majorité présidentielle.

REGIONALES : Café Débat chez Roberto dans le 15ème

2010-03-11T17:56:00.003+01:00

Dernière ligne droite avant le 1er tour!

Venez débattre avec vos candidats.

Je vous attends ce soir avec les colistiers du 15ème de la liste de Chantal Jouanno et Valérie Pécresse au Café Roberto, 326 rue Lecourbe dans le 15ème, métro Lourmel.

Cette élection est la vôtre, ne vous laissez pas abuser par les sondages.

Mobilisez tout votre entourage pour dire Stop à 12 ans d'immobilisme de M. Huchon à la tête de la région et pour voter pour une liste renouvelée, rajeunie, compétente et ultra-motivée!!!!

Un speed pol très branché!

2010-03-09T10:40:00.005+01:00

A l'occasion du centenaire de la Journée internationale des femmes j'ai participé hier soir, à l'invitation de Jean-François LAMOUR, à un "speed pol" (speed dating politique) très branché au Viaduc Café dans le 12ème.

Cette manifestation a été l'occasion de créer un groupe sur Facebook "Les Parisiennes se passent l'info", nouveau réseau social permettant d'échanger de bons plans entre Parisiennes. Je vous invite à découvrir ce groupe très productif sur Facebook et surtout à le rejoindre !

J'ai pu échanger quelques "trucs" avec les femmes présentes à ce speed pol : galère des transports, développement durable, problème de garde d'enfant, et engagement des jeunes femmes en politique... étaient au menu.

Une belle initiative pour les femmes à poursuivre tout au long de l'année!

Le ticket CHOC!

2010-03-05T20:23:00.003+01:00

Le Président du Syndicat des Transports d'Ile-de-France pris en FLAG'

Ce matin, Jean-Paul Huchon, interrogé par France Info, a été pris en flagrant délit d’ignorance : alors qu’il préside depuis 12 ans la région, le président sortant ne connaît toujours pas le prix du ticket de métro, pas plus que celui d’un carnet de tickets. C'est une preuve supplémentaire de sa totale indifférence à la vie quotidienne des Franciliens et sa méconnaissance de ses propres responsabilités.

Les 14 et 21 mars, il est grand temps de changer de majorité en Ile-de-France : no stress, votez PECRESSE!

Café débat : ce soir CARPE DIEM

2010-02-25T14:24:00.007+01:00

Ce soir, je vous donne rendez-vous à 19h30 pour un CAFE DEBAT au CARPE DIEM, 25 rue de la Convention à Paris 15ème avec nos deux députés du 15ème et les candidats de l'arrondissement figurant sur la liste de Valérie Pécresse et Chantal Jouanno! Venez nombreux!

L'Ile-de-France se nomme diversité

2010-02-23T16:22:00.008+01:00

NOS 7 ENGAGEMENTS CONTRE LES DISCRIMINATIONS ET POUR L'ÉGALITÉ DES CHANCES

avec Valérie PECRESSE, Chantal JOUANNO et Patrick KARAM

1> Une région exemplaire qui fera reculer les discriminations, grâce au CV anonyme pour le recrutement des agents territoriaux, à la signatured’une “charte pour le respect de la diversité” avec toutes les entreprises soutenues par la région et à des contrôles réguliers.

2> Une région qui donne sa chance à chaque jeune, en systématisant le tutorat pour les jeunes les plus fragiles et en facilitant l’accès de tousles jeunes à l’entreprise grâce à la généralisation de l’alternance et à un bonus-malus sur les aides régionales.

3> Une région transparente qui réunira chaque année des étatsgénéraux des associations, y compris celles de la diversité, pour expliquerclairement sa politique de subvention et en finir ainsi avec les inégalités de traitement et les soupçons de clientélisme.

4> Une région qui s’engagera aux côtés des étudiants et des apprentis, en doublant le nombre de logements sociaux pour étudiants et apprentisconstruits chaque année.

5> Une région qui fait le pari de la promotion sociale par le sport, en développant la formation en alternance aux métiers du sport, en accompagnantles jeunes qui préparent un diplôme d’éducateur sportif et en ouvrant à tous les clubs franciliens les terrains et les gymnases des lycées en dehors des heures de cours.

6> Une région qui lutte contre l’illettrisme, avec les lycées ouverts 7 jours sur 7 pour proposer des cours aux adultes le soir et le week-end.

7> Une région qui soutient toutes les initiatives, avec un site internet pour offrir tous les outils nécessaires aux futurs créateurs d’entreprisesissus des quartiers, des “pépinières d’entreprises en pied d’immeuble” et un fonds de microcrédit pour prêter aux patrons de PME que les banquesn’osent pas soutenir.

Galère des transports : Huchon cherche coupable désespérément

2010-02-22T18:07:00.007+01:00

Je vous laisse découvrir le communiqué de Rama Yade et Frédéric Vallatoux, les porte-parole de la campagne de Valérie Pécresse.

11 ans et 11 mois après son élection à la présidence de la région Île-de-France, Jean-Paul Huchon commence enfin à ouvrir les yeux sur le quotidien des Franciliens.

Il lui reste encore un effort à faire : assumer toute sa responsabilité dans cet échec. Car le candidat sortant continue encore à prétendre, contre toute vraisemblance, n’être responsable des transports que depuis 3 ans.

Rama Yade et Frédéric Valletoux lui rappellent néanmoins qu’il s’est fait élire en 2004 sur une promesse : « des transports zéro défaut », que la région est membre du STIF depuis 2000 et qu’elle est compétente en matière de transports depuis 1982.

C’est pourquoi Rama Yade et Frédéric Valletoux s’abstiendront de commenter l’affirmation absurde selon laquelle la région aurait investi plus en 3 ans que l’Etat en 30 ans. Les faits parlent d’eux-mêmes. M. Huchon, qui a désormais commencé à ouvrir les yeux, ne devrait pas tarder à s’en apercevoir.

Jean-Paul Huchon n’a pas profité de cette soi-disant « opération vérité » pour rompre avec la stratégie de la défausse. Lorsqu’il s’agit de trouver de nouveaux coupables, le candidat sortant n’est jamais en retard : l’Etat, la RATP, la SNCF, la législation en vigueur, les élus locaux avec qui il faut s’entendre, tous sont responsables, sauf le Président de la région. Il est temps que Jean-Paul huchon cesse de chercher désespérément des coupables à la galère quotidienne des Franciliens.

La vérité a éclaté au grand jour : ce que M. Huchon n'a pas fait en deux mandats, il ne parviendra pas à le faire en trois.

La Campagne de M. HUCHON... payée par nos impôts

2010-02-12T16:40:00.011+01:00

Tôt ce matin, bon pied bon oeil, je me suis rendue en métro à la gare Montparnasse en partant de la station Vaugirard. J'avais rendez-vous avec plusieurs militants de ma circonscription pour tracter le programme de Valérie Pécresse et de Chantal Jouanno.

Quelle ne fut pas ma surprise de voir distribuer à l'entrée de la bouche de métro le journal du Conseil régional, dénommé "Ile-de-France". Franchement, alors que je prends presque tous les jours le métro, c'est la première fois que cette brochure, vantant l'action de la région, m'est donnée dans le métro! J'ai même pu contater quelques stations plus loin que d'autres voyageurs entrant dans la rame le tenaient à la main.

Comme c'est surprenant. La "Une" n'est pas équivoque : Ile-de-France : "Au coeur de la vie quotidienne" avec une illustration réunissant tous les enjeux des élections régionales (transports, développement durable, santé, logement, la Seine...etc...) bref encore une campagne de communication profitant à l'équipe sortante, payée par le contribuable régional.

Voulant en savoir plus, je me suis fendue d'un coup de fil au Conseil régional pour demander qui payait le jeune homme qui m'avait donné la brochure ce matin devant ma bouche de métro. La question gêne... on me passe le rédacteur en chef de la feuille de chou tirée à 4 328 000 exemplaires... qui m'annonce que c'est la société Globe diffusion qui est chargée de la diffuser. Signalant mon mécontentement de voir la campagne de M. Huchon payée par mes -NOS- impôts, j'ai bien senti l'agacement de mon interlocuteur!!!

Ces méthodes sont proprement scandaleuses. Il est anormal que les candidats utilisent des moyens donnés par la région pour faire campagne. Après Mme Hidalgo qui utilise le site de la Ville Paris.fr pour annoncer une mesure de son programme, c'est au tour de M. Huchon de mener une campagne "Hors-la-loi"!!!
Et si on changeait d'équipe les 14 et 21 mars prochain?

Chantal JOUANNO sur France 2 ce soir

2010-02-11T17:25:00.002+01:00

Chantal JOUANNO, secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie sera l'invitée d'Arlette CHABOT ce soir, en deuxième partie de l'émission "A vous de juger" sur France 2 (à partir de 21h30 environ).

AP-HP : toute la vérité!

2010-02-11T14:26:00.007+01:00

Le décor : l'Assemblée nationale

Le moment : questions au gouvernement du 10 février 2010

L'orateur : Philippe GOUJON, député de Paris

Le Ministre interrogé : Roselyne Bachelot

"M. le président. La parole est à M. Philippe Goujon, pour le groupe de l’Union pour un mouvement populaire.

M. Philippe Goujon. Ma question s’adresse à Mme Roselyne Bachelot, ministre de la santé et des sports.
La santé est évidemment une préoccupation majeure de nos concitoyens. C’est une priorité du Président de la République. Notre système hospitalier doit encore mieux répondre aux attentes, comme il doit permettre l’égal accès aux soins.
Madame la ministre, vous avez détaillé ce matin même, à l’hôpital Necker en pleine reconstruction, le bilan de la première tranche du plan Hôpital 2012 – soit près de 5 milliards d’investissements – et annoncé le lancement de la seconde tranche. D’ici à 2012, ce sont pas moins de 10 milliards qui financeront la modernisation de l’hôpital.
À Paris, concerné au premier chef par cette restructuration, des rumeurs ont circulé ; c’était parfois même de la désinformation organisée,…
Un député du groupe UMP. Encore Le Guen !

M. Philippe Goujon. …ce qui n’est peut-être pas étranger à la campagne des régionales, suscitant l’inquiétude des personnels et de l’ensemble des Parisiens, qui sont attachés, comme tous les Français, à leur système hospitalier.
Les hôpitaux parisiens doivent eux aussi offrir une meilleure qualité, une meilleure sécurité des soins et un meilleur accueil du public. La réforme menée par l’AP-HP devra aussi nécessairement tenir compte du besoin de proximité et proposer des projets cohérents de reconversion des sites, notamment pour l’Hôtel-Dieu et l’hôpital Bichat.
Je souhaite, avec mes collègues Jean-Fançois Lamour et Bernard Debré notamment, mais aussi, bien sûr, avec beaucoup d’autres, que le plan stratégique de l’AP-HP 2010-2014 parvienne à concilier ces objectifs qui peuvent sembler en apparence contradictoires.

M. Jean-Yves Le Bouillonnec. La question !

M. Philippe Goujon. Aussi, afin de rétablir la vérité sur ces dossiers, je vous demande de nous indiquer, madame la ministre, comment le plan Hôpital 2012 accompagnera la rénovation de l’offre de soins sur l’ensemble du territoire,…

M. Jean Glavany. Encore une question surprise !

M. Philippe Goujon. …mais aussi comment le ministère contribuera aux projets parisiens en préservant le devenir des personnels. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.)
M. le président. La parole est à Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé et des sports.

M. Jean Glavany. Qui va être vraiment déstabilisée par cette question !

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé et des sports. Monsieur Philippe Goujon, vous êtes également maire du 15e arrondissement de Paris, (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) et nous visitions ce matin le chantier du pôle mère-enfant Laennec de l’hôpital Necker.

M. Jean Glavany. C’est vraiment la brosse à reluire !

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. C’est une opération emblématique du plan Hôpital 2012, puisqu’il s’agit d’une restructuration-construction qui va mobiliser un chantier de 183 millions d’euros, avec une subvention de 91,5 millions d’euros.

La première tranche du plan Hôpital 2012 est en train de s’achever. Elle mobilise 4,575 milliards d’euros, avec 2,2 milliards de subventions. Nous aidons donc à la fois des projets immobiliers de construction ou reconstruction, avec 160 projets, la rénovation des systèmes d’information, avec 480 programmes de rénovation ou de mise en place de systèmes d’information, et – ce qui très important – la mise en sécurité.

Vous me permettrez à cet égard, et alors que Haïti vient d’être le théâtre d’un drame épouvantable, de mettre l’accent sur la Guadeloupe et la Martinique, où la mise en sécurité au regard des normes parasismiques est quelque chose de très important, qui va mobiliser près de 1 milliard d’euros. J’y tiens absolument : la sécurité n’est pas négociable.

Pour ce qui concerne l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris, le conseil exécutif a proposé un plan avec des restructurations et des rénovations qui a reçu un vote positif de la majorité de la communauté médicale. Pour autant, rien n’est décidé. Ces propositions du conseil exécutif sont en train d’être étudiées par les autres acteurs de la communauté médicale, le ministère, les services et, bien entendu, l’agence régionale de santé, qui va exprimer son avis.
C’est seulement une fois que tous ces avis auront été recueillis – encore une fois, rien n’est décidé – et après consultation du nouveau conseil de surveillance, qui sera élu en avril, que la décision sera prise. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

AP-HP : stop à la désinformation !

2010-02-11T01:59:00.006+01:00

La santé et la qualité des soins étant une priorité pour les Franciliens, Chantal JOUANNO, tête de liste de la majorité présidentielle à Paris, appelle Monsieur HUCHON et Madame HIDALGO à faire preuve de responsabilité sur un sujet aussi crucial et qui doit nous rassembler : l’hôpital public.

Elle salue les précisions apportées par Roselyne BACHELOT sur l’avenir de l’AP-HP (Assistance Publique - Hôpitaux de Paris) à qui sont de nature à apaiser les inquiétudes. Comme l’a indiqué la ministre de la Santé et des Sports, le plan stratégique auquel travaille actuellement l’AP-HP ne sera pas adopté avant juin prochain et il donnera lieu à une très large concertation associant les personnels soignants, les partenaires sociaux et les associations de patients.

Cette réorganisation s’appuiera sur un projet médical. Aucune décision de suppression de poste n’a été prise. Aucun objectif de suppression de poste n’a été fixé au directeur de l’AP-HP. L’évolution des effectifs sera fonction du projet médical et des réorganisations qu’il impliquera. Chantal JOUANNO rappelle que les effectifs des personnels soignants ont augmenté de 15 % à l’AP-HP depuis 2005.

L’Etat investit massivement dans l’assistance publique et continuera de le faire, comme il l’a fait pour la rénovation des pôles hospitaliers de Necker, de Port Royal et du Kremlin Bicêtre. Elle précise que l’AP-HP peut prétendre, compte tenu de l’excellence de sa recherche, à une part significative des 35 Mds d’Euros du grand emprunt qui seront attribués d’ici la fin de l’année.

Chantal Jouanno propose un "Grenelle de Paris"

2010-02-10T17:38:00.011+01:00

Lancé par Nicolas SARKOZY, l'emprunt national de 35 milliards d'euros va permettre d'investir massivement dans des secteurs porteurs de croissance et d'emploi et de financer 5 priorités d'avenir : l'enseignement supérieur et la formation, la recherche, l'industrie et les PME, le développement durable et le numérique ;

5 milliards d'euros seront donc consacrés au développement durable. Il est indispensable d'investir aujourd'hui massivement pour relever le défi de la croissance verte et permettre un changement des comportements à la fois profond et rapide, avec des retombées en termes d'emplois, de croissance et de réduction des gaz à effet de serre.

Ces 5 milliards d'euros s'ajouteront donc aux 7 milliards d'euros d'investissement de l'Etat prévus chaque année jusqu'en 2020 dans le cadre du Grenelle de l'environnement. Ils permettront notamment des progrès en matière technologique et industrielle sur les filières des énergies décarbonées, de préparer le nucléaire de demain avec le développement des réacteurs nucléaires de 4e génération et une gestion plus sûre des déchets.

Chantal JOUANNO, Secrétaire d'Etat à l'écologie, suit de près ce dossier : « Investir dans l’enseignement supérieur et la recherche, soutenir les PME innovantes, promouvoir les technologies vertes et l’économie numérique, tout cela nous permet de soutenir les composantes de la croissance verte, et de construire pour les années qui viennent les bases d’une économie sobre en carbone et en matière premières et respectueuse de son environnement ».

A Paris, la Mairie n'est pas à la hauteur de cette ambition. Chantal Jouanno le regrette : "Il faut se poser la question à terme d’un péage urbain, de la couverture du périphérique, de la densification." Elle le promet : "Si je suis élue, je veux mettre en place un grenelle de Paris pour donner la parole aux citoyens sur les grands projets programmés. Il faut arrêter de décider sytématiquement à la place des gens".

Communiqué : « Non à une mission sous tutelle»

2010-02-09T19:31:00.002+01:00

Communiqué : « Non à une mission sous tutelle»

Géraldine POIRAULT-GAUVIN, Conseiller de Paris, membre pour le Groupe UMP de la Mission d’Inspection et d’Evaluation de la Ville de Paris sur les ascenseurs parisiens, a dénoncé en séance du Conseil de Paris la volonté de l’exécutif parisien, et plus particulièrement de l’Adjoint au Maire de Paris en charge du Logement, d’influencer les conclusions de cette mission.

En effet, alors qu’elle présentait un vœu adressé au Maire de Paris pour régler un problème ponctuel d’ascenseurs sur un immeuble du 15ème arrondissement (géré par Paris Habitat), l’exécutif a appelé à voter contre ce texte. Il a répondu par une déclaration générale de 4 pages, véritable plaidoyer contre les ascensoristes intervenant dans la capitale et contre l’Etat. Cette réponse met en évidence la volonté du Maire de Paris et de son équipe de ne pas prendre sa part de responsabilités dans les nombreux dysfonctionnements constatés dans les immeubles sociaux de la capitale. Cette prise de position montre également tout le mépris de l’exécutif pour les travaux de la mission d’évaluation.

Géraldine POIRAULT-GAUVIN a également regretté les interventions trop fréquentes dans les débats de la mission de membres du cabinet de l’Adjoint au Maire de Paris en charge du Logement. « Je ne veux pas participer à une mission d’évaluation sous tutelle de l’exécutif parisien, qui visiblement à un problème avec la séparation des pouvoirs ! Les travaux de la mission doivent être objectifs et indépendants, c’est le gage de son succès » a-t-elle déclaré.

Communiqué : La Mairie de Paris abandonne le quartier Beaugrenelle (Paris 15)

2010-02-08T19:34:00.006+01:00

La municipalité parisienne a démontré une fois de plus qu’elle se désengageait totalement des projets du quartier Beaugrenelle. L’exécutif parisien a donné ce soir son feu vert pour que la SCI Beaugrenelle puisse rejeter dans la Seine les eaux d’infiltration issues du pompage des sous-sols du futur centre commercial, laissant aux promoteurs le soin de contrôler eux-mêmes leur qualité au regard de la pollution.

Géraldine Poirault-Gauvin, Conseiller de Paris et du 15ème, a regretté que la SCI Beaugrenelle soit en la matière juge et partie ; elle a demandé qu’un organisme indépendant puisse contrôler la qualité de ces eaux.

Par ailleurs, elle dénonce l’irresponsabilité de la municipalité parisienne qui a délivré les permis de construire du nouveau Beaugrenelle autorisant ainsi le creusement des sous-sols du centre commercial (3 niveaux sur l’îlot Verseau / 4 niveaux sur l’îlot Pégase) sans que la stabilité des immeubles anciens situés à proximité soit garantie. Les services techniques de la Ville admettent l’éventualité de tassements des tours situées à proximité suscitant ainsi l’inquiétude de la population.

Enfin, Géraldine Poirault-Gauvin regrette que la Ville refuse d’aider les copropriétaires et les bailleurs à financer les travaux de mise hors d’eaux des installations électriques et des groupes électrogènes des tours du Front de Seine qui sont inondables en cas de crue centennale. Ce quartier ayant été construit dans les années 1970 sous la maîtrise d’ouvrage de la Semea15 pour le compte de la Ville, Géraldine Poirault-Gauvin avait proposé que la Ville accorde une subvention à chacune des tours pour réparer les erreurs du passé et mettre hors d’eaux des organes vitaux de ces immeubles de grande hauteur. Son vœu a été rejeté.

Nouveau talent : Laurent RACAPE

2010-02-08T14:59:00.009+01:00

Je vous laisse découvrir le témoignage de Laurent Racapé, Délégué de la 12ème circonscription, qui parle de son engagement en politique. Son désintéressement et sa compétence, son grand coeur et son sens de l'intérêt général, en font un garçon plein d'avenir. Vous pouvez le rencontrer sur les marchés du 15ème. Géraldine POIRAULT-GAUVIN

"Lorsqu’on s’engage en politique c’est par passion, c’est parce qu’on souhaite agir, proposer et non plus seulement être spectateur.

Petit, le mercredi après midi, mon émission préférée était les questions au gouvernement sur la 3. Drôle de programme pour un jeune de 8 ans… Loin de tout comprendre à l’époque ces débats me passionnaient. Plus tard, la campagne présidentielle de 1995 me donna l’envie de m’engager et de soutenir un projet et un homme : Edouard BALLADUR. Mais quand on est collégien, on ne fait pas (encore) ce que l’on veut.

Quelques années après, en 2003, je décidais enfin d’agir et de prendre ma carte à l’UMP. Pourquoi l’UMP ? Certainement parce qu’à mes yeux, le premier besoin de l’Homme, c’est la liberté : liberté de travailler, liberté d’entreprendre, liberté d’agir… La liberté n’est possible que si le besoin de sécurité est assouvi. De mon point de vue, l’UMP correspondait le mieux à cette idée que je me faisais.

Naturellement, j’ai pris ma carte d’adhérent dans ma circonscription, celle dont Edouard BALLADUR a été le député jusqu’en 2007.

Après deux ans de militantisme, Philippe GOUJON me proposa d’être délégué jeune du XVème arrondissement. Beaucoup de travail en perspective, mais un beau défit, il y avait tout à construire.

De 2005 à 2008 j’ai donc essayé de faire de mon mieux. Actions originales sur le terrain, débats d’idées, présence sur Internet, création d’un journal, venue de personnalités… Tout cela a été réalisé avec l’aide d’une équipe formidable, les jeunes populaires du XVème.

Aujourd’hui, certains membres, au-delà de la politique, sont devenus de véritables amis comme Anne Charlotte BUFFETEAU (Adjointe au Maire du 15ème). Pendant trois ans, ensemble et avec d’autres, nous avons construit une équipe remarquée qui parfois gênait par son nombre d’actions et sa force. Tant mieux.

En 2008, Philippe GOUJON m’a proposé d’être candidat sur la liste des municipales et à la fin de cette même année, les adhérents UMP du XVème nord (12ème circonscription de Paris) m’ont fait l’honneur de m’élire Délégué de circonscription. Un nouveau défit de taille. Géraldine POIRAULT GAUVIN avait avant moi placé la barre très haute.

Depuis plus d’un an, mon champ d’action s’est donc élargi et je ne le regrette pas. Toute l’équipe se donne à fond pour défendre le bilan du Président de la République et de notre Député Maire.

La 12ème circonscription est aussi force de propositions afin de reconquérir notre région et notre ville en 2014.

Paris doit avancer, il faut oser une autre politique, audacieuse et réaliste, qui prend en compte les problèmes de ses habitants. Il faut arrêter d’opposer les parisiens entre eux.

Il faut faire sauter les barrières, les tabous et savoir vivre avec son temps (sécurité, société, architecture, transports, logement…).

Nous devons continuer à être présents sur le terrain, dans tous les quartiers. J'ai toujours considéré qu'un véritable militant se construit sur le terrain. Beaucoup l'ont compris et travaillent dur.
Ils sont la fierté de notre mouvement, les vrais sarkozystes. Voilà des militants qui défendent courageusement la politique du président sans lorgner sur les courbes de sondages. Il n'y a pas de secret, ne dure que celui qui existe par le terrain.

Bref, c’est la méthode SARKOZY qu’il faut appliquer et ne pas s’en excuser.

C’est d’ailleurs pour ces raisons que je me sens proche du courant de réflexion Pari Paris, composé de jeunes élus issus de l’UMP. L’avenir de Paris se construit aussi avec et autour d’élus comme Pierre-Yves BOURNAZEL (XVIIIème) et Géraldine POIRAULT GAUVIN (XVème). "

La politique, c’est une passion. Ce qui me rassure, c’est que depuis 2003 et ce jour de décembre où j’ai poussé la porte de l’UMP, ma motivation n’a pas faibli, au contraire. Il reste tant à faire."
Laurent Racapé

Centre commercial Beaugrenelle, la vidéo...

2010-02-05T09:00:00.003+01:00

Intervention au Conseil du XVe sur Beaugrenelle
envoyé par GPG12. - L'info video en direct.

Voici la vidéo de mon intervention sur la mise hors d'eau des sous-sols du Centre commercial Beaugrenelle prononcée lors du conseil d'arrondissement du 1er février 2010.

Je fais part de mes inquiétudes concernant d'une part, le risque environnemental, et d'autre part, la stabilité des immeubles de grande hauteur situés à proximité.

HUCHON : le mandat de trop!

2010-02-03T12:30:00.011+01:00

En débat contre Guillaume Balas, n°2 sur la liste parisienne PS, mon collègue et ami Pierre-Yves Bournazel, n°6 sur la liste conduite par Chantal Jouanno, a avancé hier un argument de poids : pourquoi les Présidents de région ne seraient-ils pas frappés par une limitation du nombre de leurs mandats?

12 ans à la tête de la région, cela suffit! Que fera Jean-Paul Huchon au cours de son 3ème mandat qu'il n'a déjà initié auparavant? Un troisième mandat, c'est celui de l'essoufflement, c'est le mandat de trop.

Comme c'est le cas pour le mandat du Président de la République, Pierre-Yves Bournazel propose que les présidents de région ne puissent effectuer plus de deux mandats.Qu'en pensez-vous?